Тут в дискуссиях пару раз всплыл тейк о том, что машины занимаются перебором, а у человека может быть озарение.

Моё видение такое:
Когда мы думаем над вопросом — мы просто перебираем определенный набор логик и слов вокруг этих логик. Эти входные параметры могут зажечь какие-то цепочки нейронов. Ощущение озарения — это просто сигнал от других нейронов о том, что рядом что-то ярко зажглось (озарение при этом не обязано приводить к правильной версии).

Почти всё ЧГК — это наигрыш паттернов, миелинизация аксонов и перебор входных параметров при обдумывании вопроса. Вся эта игра — это несколько сотен тысяч реалий (вероятно даже несколько десятков тысяч), несколько тысяч паттернов и способность перебирать эти паттерны. Поверх этого нужен небольшой лингвистический аппарат для анализа стиля автора и понимания современных конвенций вопросописания + логическая надстройка, которая позволяет проверить несколько версий и оценить их.