Я ещё поймал себя на мысли, что сейчас чуть ли не самой оптимальной стратегией игры становится перебор классических ответов автора.

Я для примера возьму Антона Саксонова, потому что он на меня обидится меньше остальных. Так вот, при игре туров Антона я прям подставляю в каждый вопрос следующие логики:

1. Побеги из тюрьмы
2. Ограбления
3. Медиумы/спиритические сеансы
4. Казни, смерти, эпитафии, завещания, наследства

И я тут не шучу, я реально первые 2-3 секунды делаю в голове попытку взлома вопроса через частотный анализ ситуаций. Может это рудимент игры в свояк, может ещё чего, но меня не покидает ощущение, что игровая мета поменялась. Что теперь игроки должны делать реверс инжиниринг вопроса, осуществляя поиск конкретной ситуации, которая бы сформировала из текста вопроса законченный паззл.

Такого раньше не было. При этом у меня создаётся ощущение, что очень многим игрокам такой тип вопросов нравится больше остальных.