POST-DC

Нам пишут из Янины.

У смежников слышу всякие прогнозы, что государство продвигает тему сокращения ИТ-компаний, телеком-операторов.
Ну вот вам и пример, очередного навешивания ярлыков, они уже недобросовестные.
И конечно же, если спросить кого надо, то в собственных корпоративных интересах, будет исключительно положительный отклик на инициативу.

Все по просьбам трудящихся, все на благо народа. Так что не только у нас такое.

"— Они находят положительный отклик в отрасли. Однако конкретных решений пока не принято, — сказали в пресс-службе ведомства."

"Уход недобросовестных игроков не скажется на российском телеком-рынке негативно — все инициативы должны пойти на пользу абонентов, они будут тщательно обсуждаться, подчеркнули в ведомстве."

https://iz.ru/2070651/valerii-kodachigov/v-rf-hotyat-sokratit-kolichestvo-telekom-kompanij

Сейчас время сжимается в пружину. Когда давал интервью 👆думал, что телеком может быть ориентиром модели функционирования.
Прошел месяц... И ты, Брут👇

Игорь Дорофеев: «Данные – это новый золотой запас»

Герой номера: интервью президента Ассоциации участников отрасли ЦОД журналу RUБЕЖ

https://ru-bezh.ru/intervyu/66407-igor-dorofeev-dannye-eto-novyy-zolotoy-zapas

Гибридные системы

Вот что меня кольнуло на РН ЦОД.

При построении инфраструктуры ЦОД есть такое тонкое инженерное умение в соблюдении баланса между простотой и оправданной сложностью.

Условно, всегда говорю, что кувалда не ломается. Простой и эффективный инструмент. А если начинаешь нахреноверчивать в попытке настроить всякое дублирование-резервирование-сервис, то увеличиваешь количество точек отказа, тем самым вступая в противоречие с задачей обеспечения качества. Это ещё и дороже выходит.

Так вот, с учётом роста нагрузок и задачи улучшения эффективности, будем мы двигаться в сторону гибридных систем.

Это можно увидеть и на слайде на картинке (доклад А.Солдатова и П.Ефремова), где на шину навешиваются и суперконденсаторы и ВИЭ и вообще может быть все что угодно использовано лишь бы поддерживало или генерировало. Аналогичный тренд может случится в системе теплоотвода и охлаждения, про жидкостное все понятно, но там может случится использование принципиально разных систем, которые оптимально работают в применимые диапазоны наружных температур или иных внешних сред. И это не текущая система, с опциями, а две-три системы, которые оптимизированы каждый под свой режим.

Забавно, и к сожалению, неудивительно читать и слушать позиции по "расчеловечиванию" майнеров. Впрочем, весьма простой и понятный психологический прием.

С умом, соблюдая баланс и мудрость -- гораздо сложнее.

Но только не надо потом удивляться, что цоды тоже расчеловечат, что собственно уже и происходит в головах третьих сторон.

RIP

О гипермаркетах на селе

После очередных интенсивных общений на РНЦОД подмечу следующее. Наплыв товарищей со всей страны, которые услышали про цоды и приехали предложить свою землю и электричество. Пенза, Тула, РнД, Братск, Вологда и т.д. Много на конверсию от майнинга. Амбиции мультидекамегаваттные. Ну и понятно, из каждого утюга теперь доносится и хайп и плач Ярославны.

Из более-менее интересного Питер. И семинар, который планировался как ликбез для как раз тех кто хочет понять, как ни странно, зашёл. Полная посадка и даже отказы опоздавшим.

Полностью понять специфику нашей деятельности вроде просто, но сложно. Ты говоришь, а доверия как бы и нет, такая надежда в глазах, а вдруг, а может вы тут москвичи зажравшиеся по другому мир ощущаете.
Здесь очень хорошо работают аналогии, например из торговли.
Вот есть у нас формат продуктовых магазинов (гипер, супер или какое-нибудь сельпо). Предложение, а давайте в условном Зарайске поставим гипер а-ля Мега. У нас и земли много и электричеством обеспечим, а ещё туризм развивается и к нам люди ездят.

Мы, внутри сообщества, подход к планированию от ресурсов, убили уже лет 10-15 назад. Но, для желающих предложить это близко.

И вот для такого гипермаркета сразу нужно задать как минимум несколько обычных вопросов:
- кто поедет туда продавать и поставлять товар, какой он будет свежести
- кто поедет покупать (пусть там будет и дешевле, раз накладные меньше). поедет ли человек покупать далеко если он внезапно голоден, или поедет ли он за фиктивной дешевизной, если время и бензин тоже стоят
- будут ли покупать там что-то туристы, они же вроде кремль приехали посмотреть, а не закупиться
- как быстро будет оборачиваемость товара и когда это продукты сдохнут и принесут убытки
- а сколько туда дорог, а какая у них пропускная способность
- а кадры откуда, уборщиц, охранников, кассиров найдем. А топ и менеджмент?

Да будут какие то случайные покупатели, да будут местные, которые будут ходить по гиперу как по музею и покупать только базу ибо денег на все нет.

Любое предприятие это технология.

Вот что нам говорит интернет, например

"Технология производства -
способ получения конечных результатов производства из имеющихся на предприятии ресурсов, совокупность технологических процессов, обеспечивающих получение одного или нескольких продуктов заданного объема и уровня качества при минимальных затратах труда и средств. Опирается на современные научные и технические достижения, предусматривая выполнение необходимых технологических операций, дающих в конкретных условиях максимальный эффект."

Помимо торговли можно привести кучу аналогий, например, ресторанный бизнес даже терминологией похож на наш, холодный и горячий цех, чистая и грязная зоны и т.д.

Для нас вроде это все очевидно, для обывателей нет.

Сегодня еду на встречу с ещё одним таким большим деятелем, который вдруг решил что цоды интересная тема чтобы приземлить их в своей зоне возможностей.
Сил мне...

Ещё один свежий факт. Выставляются производители частных решений для ЦОД и компонентов

На выставке РН ЦОД свежие игроки, наши новые члены. Чей макет представлен? (при том что это классическая бабочка HP, которой лет 15 наверно с точки зрения решения)

Вот вам пример, как действуют гегемоны в рамках мягкой силы по стандартизации.
Что же происходит у нас, мы ввязываемся в эту гонку экономики знаний и стандартизации в части ЦОД?

Судя не то что по поддержке или нейтралитету, а даже противодействию - нет.

Упрощаем ли мы строительство ЦОД... ну тоже нет

Продвижение стандартов США в сфере ИИ

Китай активно развивает ИИ-сервисы, продвигает модели с открытым кодом и стремится объединить страны Глобального Юга вокруг своих стандартов. На сегодняшний день было издано по меньшей мере 30 национальных документов об ИИ-регулировании, а на стадии разработки — еще 84.

США не готовы уступать лидерство, поэтому различные ведомства занимаются продвижением американских стандартов и запускают новые проекты.

1️⃣ AI Agent Standards Initiative
17 февраля 2026 года Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) заявил о запуске инициативы AI Agent Standards Initiative. Она призвана:
🔵разработать отраслевые стандарты для ИИ-агентов;
🔵обеспечить США лидирующие позиции в международных органах по стандартизации;
🔵разработать протоколы с открытым исходным кодом для ИИ-агентов;
🔵продвигать исследования в области безопасности и принципов идентификации агентов ИИ.

2️⃣ Trusted Tech Alliance
На Мюнхенской конференции по безопасности этого года 16 различных компаний из ЕС, Северной Америки и Азии заявили о запуске Альянса доверенных технологий.

Среди них: Anthropic (США), ASML (Нидерланды), Cassava Technologies (Великобритания), Cohere (Канада), Ericsson (Швеция), Hanwha (Южная Корея), Jio Platforms (Индия) и др. Все 16 компаний будут продвигать единые стандарты качества и подходы к развитию ИИ.

В так называемый «доверенный пул» технологий входят телекоммуникации, облачная инфраструктура (включая дата-центры), полупроводники, ПО и системы ИИ.

С помощью Trusted Tech Alliance США хотят решить несколько задач:
🔵продвигать единые стандарты качества ИИ-систем;
🔵снизить зависимость от Китая в поставках критически важных элементов;
🔵упростить строительство американских ЦОД
🔵наладить массовые продажи полупроводников;
🔵обеспечить обмен данными между странами-участницами инициативы.

🌐
Колаборатория в MAX
#colab_тренд

Преза вебинара

Видеозапись вчерашнего вебинара. Хорошо слушается на скорости х2

https://vkvideo.ru/video-97142614_456239206

https://rutube.ru/video/345cc4a9e55ecfb09f455a4b50df3846/

Эра глобального перевооружения. Отчет JP MorganChase 

Мир вошёл в структурную эпоху перевооружения. Это не временный цикл, а надолго. Инновации в оборонке появляются быстрее, чем способность ВПК к воспроизведению.

Отчет тщательно разобрал то, как США потеряли свою индустриальную базу. За 20 лет американский ВПК уменьшился с 51 компании до 5 ключевых подрядчиков, и растерял 17 000 поставщиков за 5 лет. Одновременно с этим в Китае производство растет громадными темпами. Китай это 53% мирового судостроения.
 
Производство не поспевает за войной. К примеру, Украина использует ~15 000 снарядов в день. Но США производят ~1 300. 

Инновации есть, а масштаба нет. Мы наблюдаем переход от экономики технологий к экономике индустриальной мощности. Побеждает не тот, кто придумал лучше, а тот, кто может быстро произвести и масштабировать.

XXI век — это не гонка ИИ. Это гонка производственных систем для ИИ и войны. AI, дроны, гиперзвук — это лишь «софт». Реальное преимущество в цепочках поставок, новых материалах, роботизированных производственных линиях и кадрах. Именно они становятся новой «валютой силы». Поэтому, побеждают экосистемы, а не компании.

Все инновации сейчас это двойное назначение. Это норма. Можно даже поставить обратный вопрос. А если нет двойного назначения, то это точно инновация?

Дроны и автономные системы — идеальный пример «массового оружия» новой эпохи. Банки, фонды и корпорации становятся частью ВПК. Мы входим в эпоху, где:  производство это стратегия,  AI это усилитель, но масштаб  решает все.

Главный вопрос теперь не «кто умнее?», а «кто способен развернуть это в проме быстрее всех?»

Я кажется уже писал, что к приглашениям на разного рода мероприятия уже отношусь скептически и прагматически. Просто потрясти воздух, чтобы на тебе кто-то заработал, а зачем? Интересно формулировать смыслы, идеи, получать отдачу от новой аудитории или контактов вне.

Есть мероприятия, которые дали вот такие эффекты.
Вот пример, год назад мое выступление на Data Fusion (спасибо ВТБ и АНО ЦЭ), которое на тот момент важным не казалось, спровоцировало череду контактов, которые резонируют до сих пор. Вот этот курс в ВШЭ👆прямое тому подтверждение.

Геополитика ИИ коснется каждого

В новой статье для ВШЭ разобрали, как развитие искусственного интеллекта меняет мировую политику, экономику и баланс сил между государствами.

💬 Сегодня, задаваясь вопросом о причинах растущего кома событий в мировой политике и сдвигов в экономике, чаще всего можно найти ответы в процессах, завязанных на развитие искусственного интеллекта.

ИИ постепенно становится не просто технологией, а фактором международной политики — влияющим на экономическую конкуренцию, безопасность и стратегии государств.

🔹 Именно этим вопросам будет посвящена программа повышения квалификации, которую мы запускаем совместно со Школой международного сотрудничества НИУ ВШЭ — «Геополитика ИИ: возможности, вызовы и стратегии адаптации».

Цель программы — дать целостную рамку анализа и практический инструментарий, позволяющие не просто реагировать на события, а понимать их системную логику и проектировать стратегии в новой технологической реальности.

✔️ На курсе Анна Сытник и Мария Базлуцкая совместно с приглашенными спикерами Игорем Дорофеевым и Михаилом Анисимовым разберут технологические тренды через призму международных отношений и дадут практические навыки оценки рисков и возможностей цифровой трансформации мировой политики. Программа стартует 31 марта 2026 года, подробнее о ней рассказывали в этом посте.

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

🌐
Колаборатория в MAX
#colab_мнение #colab_образование

Имхо, из всего отчёта JLL, вот это самая интересная картинка.
По моему видению, лаг по отставанию у нас года три. Это значит что вот этот бомбаж когда инференс превзойдет тренинг у нас сдвинется на 29-30 годы.

все забываю побаловать вас свежей JLL

Сообщество бомбит от презентации Хуанга, его называют новым Стивом Джобсом. Ну и конечно интересно читать между строк светлое будущее