В СМИ пишут что в части ФЗ об ИИ случилось чудо и здравый смысл возобладал.

Соглашусь.

Обычно приходится выбирать из плохого и очень плохого. Не знаю что случилось здесь и кто те мыслители, которые решили сделать ФЗ (включая переименование) более нейтральным и сбалансированным, но им за это спасибо. Не знаю насколько 1 млрд параметров является метрикой, думаю что очень быстро устареет.
Главная задача ФЗ, имхо, задать пространство координат, корректные базовые определения и вектора, что и было сделано.

По треку по ЦОДам я писал ранее, сначала была 20-я статья с суперкомпьютерами и детальными плюшками, потом 13-я общая, в итоге замели. И правильно, закон про ИИ, статья про инфраструктуру с самого начала выглядела чуждой, и в принципе понятно (и известно) что это очередной занос всяких разных GR-просильщиков. До сих пор никто не может сказать точно, что такое ИИ-ЦОД, но вот если идти от задачи (а не мощности на стойку), то количеством параметров можно попробовать поиграть. Это наверно только про тренинг, но до токенов, их стоимости и т.д. у них решалка ещё не выросла.


https://www.kommersant.ru/doc/8761518