Тема ЦОДов и вообще цифровой инфраструктуры (а вы надеюсь солидарны со мной, что цоды это не объекты/сооружения связи) она гораздо шире и должна рассматриваться по всей вертикали ИТ-стека.

В связи с чем, история из жизни. Но, перед этим рекомендую прочитать статью на дзене👆, про новый метод и интервью👇 Ивана Покровского из АРПЭ про технологический суверенитет и его экспорт (в этом новом забеге РСМД я тоже участвую, но об это позже).

Итак, из жизненного опыта. Если кто не знает, я по образованию инженер-радиофизик. Радиофизики это спецы которые работают со всем радиочастотным спектром, при этом касаясь акустики внизу и оптики наверху. Но, так как типовые средние диапазоны все уже решены, то это дело отдано радиотехникам, а физики работают в более сложных ГГц и ТГц-диапазонах. Включая сверхпроводники, мазеры (не лазеры, не описка) и прочие интересности. На таких частотах, радиоволны по свойствам очень близки к оптическим лучам, и оттуда даже заимствуются методы, например есть ГТД - геометрическая теория дифракции.

Так вот, где-то в середине 90-х на лекциях в ВУЗе, нам внушали, что физический предел плотности уже вот вот будет достигнут. Т.к. опять эта несчастная дифракция и расплывание пучка. Потом, лет через 10 мой однокашник работая в Интеле закладывал расчетные основы того, что Интел реализовал ещё лет через 10. И вот по прошествии 30 лет, физический предел так и не достигнут.

Поговорим, в том числе про это, на сессии про железо 2 июня в Питере на III ИИ-Форуме. Приглашаю, будет не про ЦОДы, но про цифровую инфраструктуру.

РСМД :: Разработка конечного продукта — первый шаг к технологическому суверенитету
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/razrabotka-konechnogo-produkta-pervyy-shag-k-tekhnologicheskomu-suverenitetu/