Перефразирую известное изречение "Порядок бьёт класс".
В следующий вторник на известной в узких кругах конференции, тот кто рано встаёт, услышит очередной доклад о том как много делается в интересах отрасли и очередной (на моей памяти, четвертый или пятый) анонс отечественной классификации ЦОД.
Один будет рассказывать сказки о том как реестр навёл порядок, второй как нужно нести очередные денежки за преференцию быть в последствии нагнутым. Имхо, вредители, но как водится: просто делают свою работу или хотят заработать на отрасли.
Как писал ранее, для того чтобы зареестровать круг избранных не обязательно насиловать всю отрасль. Пряник - это льготы (они же будут, правда?), плётка - обязательность реестра. Сейчас, кто без стокгольмского синдрома, видят регуляторику которую напринимали и удивляются. Да, но это 🙊 компенсируется добровольностью. Но, скоро ее не будет, а вот исправят ли НПА, это большой вопрос. В силу общего тренда "запрещать и не пускать", проблем там не видят.
По модель классификации вопросиков не меньше - ну не идёт она без обязаловки. Уже несколько лет честно жду, когда это будет вынесено в официальную плоскость, чтобы написать объем замечаний не менее самой модели. Так чтобы наверняка.
Один из уважаемых товарищей из отрасли говорил мне:
"Да мне пофиг, что там будет написано (сооружение связи), главное чтобы все вопросы с энергетикой решались сами собой".Завидная близорукость: и с энергетиками не то, да и бизнесом как-то настороженно.
Все же понимают, что попытка мелко обмануть энергетиков термином сооружение связи, привела к огромным проблемам в отрасли. Это уже даже не я говорю, на больших и значимых ВКС звучит.
С близорукостью в отрасли явно проблемы...
В марте были сформулированы некоторые вопросы, которые вызвали ожидаемую реакцию, и остались, как водится, без ответа.
Продублирую их сюда, вдруг получится кому то из делегатов задать как вопрос из зала:👇