Как консалтеры ЦОДы нагнули, или не нагнули?

Давно не писал, отходил от бурного прошлого года, но как бывает возбудился от феерической новости.

Мы, конечно, раньше и перманентно тоже думали про всякие хартии (это теперь модно), но безусловно в режиме нейтральности и баланса, да и с точностью тематики были проблемы. Когда такое делается, главный победитель - это "держатель" )

Очевидно, что в этом случае никакой нейтральностью и балансом не пахнет (все же в курсе, чтобы попасть в карту вендоров надо забашлять?), ибо коммерческая организация (видимо в рамках ежегодного отчета АНО) получила прекрасную дубинку - натягивать подписантов на предоставление данных, в том числе коммерческих.

Зачем это надо консалтерам, ну предположим, что их кабинетные исследования грешат цифрами. Они же не ходят стойки на пальцах считать, а там каааак маркетинг припишет. И даже потом, когда выяснится что стоек меньше, ты же не признаешься, что тебе дали туфту, и что вдруг стойки испарятся и их станет меньше. По одному и даже второму ЦОДу много лет наблюдал кочующие завышенные цифры, пока они их не поправили новым вводом.

В общем-то, пока по ЦОДам никакого кворума нет, есть заказчик и последователь. С облаками странновато в части большей массовости, но видимо обещаны плюшки в рейтингах, или звездочка (мамой клянусь - цифры верные).

В общем красиво работают, пока натягиваются можно натягивать. Вопрос, конечно, кто натянется еще...

ЗЫ. Почему так резко в названии. Потому что это не про точность которую просили (а СВ мне недавно тут в СФ мне как раз анекдот про Виларибо и Вилабаджо рассказал в эту тему), а про бабки. Ну и конечно вопрос, а хрена эти данные давать, если сейчас в реестр все равно данные отправлять. Логики я не вижу.


https://ru-bezh.ru/kompanii-i-ryinki/news/26/02/11/operatory-tsod-i-oblachnye-provaydery-podpisali-hartiyu-dlya-edi