В свете перепалки в соседнем чате, причины которой предельно понятны и изначально заряжены известными маркетологами, стиль которых заболтать и наеб*ть, хотелось подсветить вот такой аспект стандартизации.
Для начала напомню две истории:
1. В первый месяц пандемии, Первый выдал фразу, которая зарубкой оставила след и обиду у многих, если не у всех проектировщиков страны. Я про "Снипы-хрипы". Уж не знаю кто тот доблестный советчик, или само родилось, но слово было сказано. Погуглите, если прошло мимо. Почему О - обида, потому что О - ответственность. Реальная, вплоть до уголовной.
2. В феврале 2004 года рухнула экспериментальная крыша парка Трансвааль, длинные пролеты, самонесущие конструкции, все такое. Слава богу не затронула мое окружение, хотя мой отец, к тому времени отслуживший в ВС СССР и РФ, и работавший на гражданке в ДСК-1, за несколько дней до выводил туда целую группу детей сотрудников.
Проектировал кровлю конструктор Нодар Канчели, а архбюро было знаменитое "СКиП", с Сергеем Киселевым и Игорем Шварцманом я работал в середине двухтысячных, наблюдал и знаю не по наслышке. Так вот что пишет Википедия:
Изначально планировалось привлечь европейских строителей, но из-за возникших трудностей с получением необходимых лицензий и отсутствием на тот момент в России необходимых ГОСТов, исполнителем стала турецкая компания «Кочак Иншаат Лимитед», согласившаяся построить аквапарк, а также частично финансировать строительство.
Понятно, что жертвы, следствие, несведущие в строительстве следователи и прокуроры, экспертизы, причины и т.д.
Ещё похожим образом наблюдал разбор, когда в Подольском ЦБ вышел СО2 и погибла женщина.
Не пожелаю никому.
Так вот. Когда анорхисты устраивают балаган и говорят что никакие снипы и ГОСТы им не нужны (а риторика кстати изменилась на преждевременно и только продукт от нашего пера будет правильным, а все остальное вредит отрасли), то ли не знают или забывают как оно бывает. А бывает, что без формальных точек опоры, те кто создаёт передовые или не очень решения, являются заложниками отсутствия тех самых ГОСТов и СП.
Так что эти документы ещё и для прокурорских, и хоть как-то могут защитить от произвола, случайно назначенных эхспердов со случайным мнением и т.д.
Уровень свободы творчества он хорош, когда уровень безопасности решен. И любые действия, особенно по регуляторике, нужно оценивать на риски, ну если чувство шухера есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA