Сделали вчера дискуссию на Телеком-ночах посвященную развитию ЦОД, как системы через связность, что понятно в свете того, что организует это Piter-IX. Дискуссия шла чуть менее 3х часов (!) с перерывом на кофе, и как всегда в конце уже начали выгонять из зала. И как всегда не обсудили и половины.
Предтечей вчерашней дискуссии помимо договоренности прошлого года, что повторяем и делаем секцию, послужила дальнейшая пикировка в одном из чатов, что есть телехаусы, а что есть ЦОДы. Даже возникла идея сделать батл.
Батл не случился, но кое-что обсудили и остался некий выхлоп:
1. ЦОДы и телеком несмотря на все связки и пересечения живут в параллельных реальностях.
2. При планировании ЦОДов наши продолжают в ресурсах делать акцент на электричестве и считают, что связность сама придет. Типа телеком-операторы подорвутся и к нам великим все сами подведут. Да, но нет. В Москве да, а вот вне крупных городов нет. И это проблема, потому что штампы и мозги не перестроились. Вот про это был настоящий батл между телеком-оператором из зала и ЦОДом на сцене, который построили в 20 км от города-миллионика.
3. Телехаусы - это узлы связи, объекты предназначенные для специализированного компактного размещения операторов связи. Очевидно самый известный - М9. Они с точки зрения технологий могут быть сильно проще и должны быть сильно дешевле. Часто это прецедентная говноинфраструктура - "телехаос".
4. Телехаусы прирастают некоторым объемом машинных залов, потому что кому-то становится интересно поставить ИТ на коротком стыке, но не отменяется прокладка на телехаус быстрой оптики уже в ЦОД. И (!!!) в отличии от ЦОДов телехаус must have в городе, в точках концентрации паутины проводов.
4. Есть пожелания, чтобы телехаус был в каждом более менее значимом городе. И здесь видится 3 сценария:
4.1. местный оператор связи делает из своего узла связи более-менее человеческую инфраструктуру и даже начинает чуть барыжить коло. В регионе кому-то куда то нужно встать, тема ЦОДов из-за небольшого спроса не складывается.
4.2. Строится ЦОД, на его основе делается некий блок осуществляющий функции телехауса. Мне сейчас скажут: да мы два ввода, да мы MMR, MDA и т.д. Очень может быть, что это надо делать очень выделенно и точно не занимать кусок машзала. ЦОДам при планировании нужно более качественно оценивать сетевые возможности и осуществлять планирование.
4.3. Так как этот бизнес может быть менее масштабный, то региональный масштаб может быть осуществлен сеткой оператора телехаусов национального масштаба. И я тут вспомнил, что мы такую историю даже писали к Стратегии 2035 года.
Отдельно пытались привязать к этому перспективную национальную структуру ЦОДов, с выходом из одноранговой модели, но не сильно успели по времени и это будет отдельное размышление.
От телехаоса к телепорядку!
Post #283
282

- 👍 8