Краткий обзор стандарта ISO/IEC 22237-3

Продолжаем обзор серии стандартов ИСО/МЭК 22237. Сегодня третий стандарт серии, который называется Information technology — Data centre facilities and infrastructures— Part 3: Power distribution, и как следует из названия, рассматривает вопросы распределения электроэнергии в ЦОДе.

Во введении определено, что стандарт определяет требования к источникам электроэнергии, распределительной сети, измерению характеристик и мониторингу состояния электроустановки, рабочему заземлению и молниезащите. Впрочем, в части последнего в стандарте фактуру нет, общие слова и отсылка на связанные нормативные документы. Также в явном виде заявлено, что стандарт не рассматривает вопросы электромагнитной совместимости.

Для формулирования основных требований вся электроустановка делится на три основных блока: источники – распределительная сеть (включая ИБП, которые в ней установлены) – потребители.
• Источники могут быть определены как первичные, вторичные и дополнительные, схемы подключения зависят от Классов;
• Распределительная сеть, в общем виде, определяется топологическими схемами, и привязкой к Классам, делится на щитовое оборудование и пути распределения;
• Потребители определены в виде четырех типов розеток: защищенная (от централизованного ИБП), не защищенная (просто от источника), локально защищенная (от локального ИБП), частично защищенная (не очень понятно, почему используется термин short-break sockets, от нескольких источников, но без ИБП).
В стандарте много хороших рекомендаций, понятных всем технологам ЦОД, посвященных выбору показателей с запасом, для обеспечения надежности, максимальной нагрузки, учету аварийных режимов, физической защите и электробезопасности.

Привязка к Классам осуществляется отдельно для источников электроснабжения и отдельно для распредсети. В стандарте внешние источники электроснабжения (городские) вполне себе основные и надежные, никаких известных представлений от UI. Для дополнительных резервных источников требуется определение мощности, периода использования и характера нагрузки.
Класс 1. Один основной источник питает свою распредсеть
Класс 2. Основной источник и дополнительный, подключенный через АВР питает распредсеть
Класс 3. Два основных источника зарезервированы через АВР одним или двумя дополнительными источниками, каждый по своему пути питает свою распредсеть.
Класс 4. Два независимых пути, в каждом основной источник и дополнительный, подключенный через АВР питает распредсеть, дублированная топология Класса 2.
Нужно сказать, что Класс 3 полностью соответствует типовой российской схеме питания от двух трансформаторов с включением ДГУ по схеме АВР 3 в 2.

Переходим к распредсети.
Класс 1. Один путь до защищенной розетки, один ИБП.
Класс 2. Один путь до защищенной розетки, ИБП с резервированием.
Класс 3. ГРЩ на два ввода, причем их связь АВР 2 в 2 – опция, в одном пути есть ИБП, в другом нет.
Класс 4. Как и Класс 3, но ИБП есть в обоих плечах.
С точки зрения топологии, все более-менее прозрачно и понятно. Но общее ощущение, что топологические решения имеют чуть более простые требования и из топологии не делается фетиш а-ля Tier.

Интересный момент посвященный EPO, да мы опять встретили этот термин. Общий подход – не рекомендуется выполнять, но если этого требуют какие-то местные нормы и правила, то максимально защитить от случайного срабатывания.
Ну и наконец, диспетчеризация электроустановки, рекомендуется выполнять по трем срезам (см.рис.)

Сам стандарт небольшой, 35 страниц, кратко, без тотального перевода описал то, за что зацепился глаз.