Таксономия — это наука о классификации сложных иерархических систем. Так же называют и сам принцип организации объектов от низшего к высшему. Часто его изображают в виде древовидной структуры или пирамиды.

Просматривая презы сегодняшней Деловой встречи, посвященной 4И, в одной из презентаций глаз зацепился за термин таксономия дата-центров.

Нашлось слово, которое очень правильно подходит и расширяет ординарную классификацию, включая прочие показатели, причины, позиционирование, связи.

За последнее время (а это время хайпа) мне с кем только из интересующихся (типа инвесторов) не пришлось пообщаться. Даже набил руку на фильтрации от сразу отсекать, ещё пообщаться. Полноценно общаться далее - таких практически нет.

Причины очевидны и достаточно просты: высокий порог входа в отрасль. Причем по нескольким показателям:

1. Ресурсно и весьма дорого. А планы на развитие кратно дороже.

2. Неочевидные и высокорискованные модели окупаемости. ЦОДами нужно болеть, ими нужно заниматься. Вроде понятная рентная модель, и у заинтересантов возникает заблуждение что ЦОД кормит безусловно. А с точки зрения инвестора есть и более "вкусные" бизнесы.

3. Люди и команды. Несмотря на весь хайп спецы клонируются и появляются крайне медленно. А заходить в отрасль без команды - читай п.2

Те кто имеет уже цодовский бизнес, при желании, могут развиваться дешевле и надежнее, тех кто хочет зайти. А значит априори более конкурентноспособны.


Все ли так плохо, ждёт ли нас обособление на счетное количество игроков, консолидации, к чему это может привести и какие могут быть варианты - в следующем post-dc