Меня же всегда интересовал сам "феномен Киссинджера" - почему же он так всех волнует или, как минимум, не оставляет равнодушным?
Думается так:
⭐️ "Ролевая модель международника"
Для международников по всему миру Киссинджер - образец карьеры. Ведь, чего уж там, почти все талантливые международники (а бездарные подавно!) мечтают о том, чтобы именно к их оценкам прислушивались сильные мира всего, а пройти красивую карьеру от научного сотрудника / преподавателя до архитектора внешней политики а потом мыслителя и визионера получилось разве что у Киссинджера и Примакова (примеров, на самом деле, больше, но это из самых ярких).
⭐️ Реализм в сочетании с возможностью почувствовать себя великими теми, кем мы и являемся, но кем нас не хотят признавать.
Считается, будто Киссинджера любят за его приверженность политическому реализму. Но вот другого известного реалиста, Зб.Бжезинского, у нас не любят так же крепко, как любят Киссинджера (впрочем, сравнивать их не совсем корректно, Збиг был менее тонким и глубоким мыслителем и практиком МО, чем Киссинджер). Стало быть, не только в реализме дело.
Думается, что больше всего любят Киссинджера за то, что в его версии реализма (с "концертом держав" и "балансом сил") России отводится роль важного исполнителя. Кеннан предлагал нас "сдерживать", Бжезинский - разваливать, а Киссинджер - кооптировать. Это подкупает. Тем более, мы бы сами так и хотели. Того же хотели (может, и сейчас хотят) некоторые влиятельные в США элитные круги, выразителем политической воли которых всегда выступал Киссинджер. Но сейчас доминируют иные настроения. Запрос на киссинджерианство есть. но пока ему сложно пробиться через все более наслаивающиеся слои разных идеологем.
⭐️ Интеллектуальное наследие и масштаб личности
Для всех, кто увлечен или вовлечен в международные дела, оставленное Киссинджером наследие богато. У него есть книжки практически по всем сколько-нибудь значимым сюжетам истории и практики МО. Ну и масштаб личности, конечно. Его последняя статья в журнале Foreign Affairs вышла в октябре 2023 г.. А его первое появление на страницах этого журнала случилось - шутка ли - 1 апреля 1955 г. Статья, кстати, до сих пор во много актуальная. Вот такое и называют классикой.
Киссинджер как-то жаловался, что ему трудно собирать веселые компании, хотя он их любил. Потому что, как правило, половина гостей, которых ему надо пригласить, на дух не переносит вторую половину. А вот такое, пожалуй, можно отнести к масштабу личности. Со всеми плюсами и минусами из этого вытекающими.
⭐️ Яркие мысли
Еще больше чем книжек, Киссинджер оставил после себя проницательных суждений и наблюдений.
"Дипломат - специалист по терпеливому накоплению частичных успехов"
"В своей жизни я видел четыре войны, начатые с большим энтузиазмом и общественной поддержкой. Мы не знали, как закончить эти войны, и из трех из них мы, в итоге, вышли в одностороннем порядке. Тест на эффективность политики в том, чем она заканчивается, а не в том, как она начинается... Внешняя политика - это искусство выбора приоритетов."
И из последнего про технологии и политику:
Попытки заполнить вакуум лидерства ещё большим технологическим насыщением управленческих решений, в том числе во внешней политике, ведут к дальнейшей деградации стратегического мышления, навыков ведения сложных переговоров и разрешения конфликтов. Теория внешней политики накопила достаточный опыт построения моделей принятия внешнеполитических решений. Новый технологический уклад подвергнет их проверке на устойчивость. Однако непреходящие качества сильного дееспособного лидера останутся ключевым элементом любой модели вне зависимости от степени влияния на неё технологий."