Но не всё так однозначно, судя по последнему треду в твиттере, Варуфакис считает, что
Облачный капитал создал новую систему, которая больше не основывается на рынках или прибыли. Я назвал её технофеодализмом — новым способом производства и распределения, который благодаря облачному капиталу заменил рынки облачными вотчинами (например, Amazon) и капиталистическую прибыль облачной рентой
То есть критики книги были правы и либо Варуфакис действительно считает, что прибыль с капитала и прибыль с ренты это не одно и тоже и что рента не является капиталом (что чушь), либо (что более вероятно) Варуфакис просто хайпится на модной теме и набирает утекающие социальные очки бывшего министра экономики. Неудивительно, что правительство Сиризы в итоге развалилось!
Более того, Варуфакис пишет, что новым рантье нужна новая идеология — техлордизм:
Чтобы полностью реализовать мощь своего облачного капитала, технофеодалам (Безос, Тиль, Маск и др.) понадобилась новая идеология, как финансистам (после окончания Бреттон-Вудской системы) понадобился неолиберализм. Чем же они заменили неолиберализм? Они заменили его идеологией техлордизма.
- Техлордизм заменяет либерального индивида неолиберализма аморфным HumAIn (континуум человек-ИИ).
- Техлордизм также заменяет фундаменталистскую веру неолиберализма в божественный механизм рынка другим божеством: алгоритмом, который обходит функции обработки сигналов децентрализованного рыночного механизма, создавая идеально централизованный механизм для согласования покупателей и продавцов.
То есть мало того, что он думает, что рента не вписывется в логику рынка, эта хрень с «техлордизмом» должна настроить читателя и слушателя, и так настроенного критически с технологиям современности, против любой формы технологического или постгуманистического горизонта эмансипаторных технологий или исследований, потому что «так говорит Илон Маск». Впрочем, смотрите сами.