Вопреки алармистским заявлениям некоторых эко-активистов, ядерная энергетика является экологичным, безопасным и наукоёмким источником энергии, безопасность которой повышается из года в год. Так называемые «возобновляемые источники», солнце, ветер, вода, не являются на самом деле таковыми, предлагается вместо колонизации атома колонизировать Солнце и распространить экстрактивный капитализм за пределы планеты, не говоря уже о том, что мощностей только солнечной или только ветряной электростанций не хватит для адекватного обеспечения энергией растущее население Земли и наукоемкое производство. И это без учёта, к примеру, отходов от производства солнечных панелей, которые после эксплуатации отправляются прямиком на свалку.
Тут можно прочитать разъяснения расхожих мифов об ядерной энергетике, которая на самом деле является довольно экологичной, но техноусложнённой. И если в случае энергии ядерного распада большинство критики направлено на не полную перерабатываемость отходов (на каком-то из циклов тяжелую воду придётся всё же утилизировать), технологическую сложность и возможное использование такой энергетики для нужд ВПК, то в случае ядерной энергетики (с учетом того, что проблема аварий на таких объектах сильно преувеличена и скорее имеет значение говорить об опасности ядерных электростанций во время войны) как в случае любой довольно развитой технологии есть политическое и онтологическое её измерения. Но все сходятся на том, что одной только ядерной энергетикой невозможно заменить всё ископаемое топливо, и тут уже современные новации в сфере термоядерного синтеза кажутся наиболее интересными технологиями.
Post #1832
1.08K
- 👍 8
- ❤ 5
- ❤🔥 4
- 🗿 3