Юк Хуэй, опираясь на Жильбера Симондона, неоднократно писал, что показывая, что органицистское, технократическое прочтение кибернетики является редукционистским. Оно сводит всепроникающий характер живой материи в детерминирующие завихрения обратной связи, в лакуны контроля и фашисткой технократии. Он указывает, что таковое понимание кибернетики как аппаратов захвата производства общества и человеческой субъективности характерно для середины XX века. Но параллельно с данным прочтением существует и кибернетика второго порядка, кибернетика аллагматичная, которой свойственны трансиндивидуальные коллективности, не ограниченные никакими формами технологического детерминизма, которая рассматривает самоустойчивость систем как основание для творчества и симбиоза её элементов.

Проект ОГАС, который разрабатывался в Советском Союзе во второй половине XX века, должен был стать такой компьютеризированной и автоматизированной системой, в которой автоматизация была не тем, что работает на интенсификацию экономики, но тем, что позволит планировать план демократически и децентрализовано, масштабируя нерыночную логику далеко за рамки монетарных факторов. Почему усилия по реализации этой идеи не увенчались успехом? В этом видео рассказывается краткая история кибернетики в СССР и предлагаются некоторые объяснения окончательного краха автоматизированного планирования в советском контексте.