Давно не заходили на Моноклер, а там – отличная статья Олдоса Хаксли про диктатуры будущего. Полагаем, что в отличие от Оруэлла, описывавшего тоталитарные режимы модернистского типа, Хаксли взял за основу вневременность казалось бы стабильного общества всеобщего благоденствия, где деборовский спектакль и фармакобиополитический контроль за телами достиг своего пика. Вопреки расхожему мнению, эти два формата антиутопий не противоречат друг другу, и в XXI веке можно увидеть синкретические режимы как мягкой корпоративной силы, так и открытой полицейской диктатуры, что даёт почву для перепрочтения обеих книг.

В 1949 году Олдос Хаксли написал Джорджу Оруэллу письмо, в котором объяснил, почему он считает, что будущие диктатуры будут больше похожи на картины слепого рабства из «Дивного нового мира», а не на модели жесткого подавления мыслепреступлений из «1984». Позже, в 1958 году, Хаксли дал интервью Майку Уоллесу, где он еще раз проговорил и уточнил свои опасения относительно будущего, марионеточных политиков, обратной стороне технологий и новых методов пропаганды.

«Я думаю, что диктатура будущего будет очень не похожа на диктатуры, с которыми мы были знакомы в недалеком прошлом. Давайте возьмем другую замечательную книгу, пророчащую будущее, «1984» Джорджа Оруэлла. Эта книга была написана на пике сталинского режима и сразу после гитлеровского режима, и там Оруэлл предвидел диктатуру, полностью использующую методы террора, методы физического насилия. Теперь я думаю, что в будущем произойдет то, что диктаторы обнаружат, как говорится в старой поговорке, что со штыками можно делать все, кроме как сидеть на них! Если вы хотите сохранить свою власть на неопределенный срок, вам нужно получить согласие управляемых… Они сделают это в обход рациональной стороны человека и обратятся к его подсознанию, его более глубоким эмоциям и даже физиологии, и таким образом заставят его полюбить свое рабство».