Добрейший-бодрейший! Мы продолжаем делиться отрывками статьи Галины Пивовар «От демографии до географии: предпосылки пространственного сжатия Российских городов», которая вошла в состав сборника «ПОСТ РОСТ».

Поскольку термин «сжатие» базово характеризует именно процессы депопуляции, характерные для территориального образования, логично прежде всего поговорить про демографический контекст и его влияние.

Говоря обобщенно, Российская Федерация —слабодепопулирующая* страна, в которой естественная убыль частично или полностью компенсируется миграционным приростом населения. Конечно, в новейшей истории были периоды роста рождаемости, связанные с демографической политикой, стимулирующей рождаемость, и периодом экономического оптимизма. Все позитивные колебания последних лет не отменяют тот факт, что период «демографических дивидендов» некогда многодетного населения страны остался в прошлом. Средний коэффициент рождаемости в постсоветский период преимущественно имеет негативный тренд, колеблясь от 1,4 до 2, не достигая таким образом зоны «простого воспроизводства населения».

Миграционный прирост в нашей стране базировался на притоке людей из стран СНГ. Это было своего рода возвращение «соотечественников» в форме переезда этнических русских. Также имели место миграции, вызванные экономическими факторами — большей привлекательностью рынка труда для жителей ряда сопредельных стран. В существующей геополитической ситуации крайне трудно заниматься осмысленным прогнозированием, но «возвращенческий» фактор в значительной степени себя исчерпал, а диспропорции в оплате труда по странам скорее имеют тенденцию к снижению.

Итак, осмысление самых общих демографических показателей и трендов подводит к тому, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе пространственное сжатие будет не компенсироваться, а скорее усугубляться.

#постростпост
*В короткий период с 2013-го по 2016 годы рождаемость была выше смертности.