Привлек внимание пост от Тома.
Если заголовок привлек вас тоже, то возможно разочарую - речь не про AMIQ как вендора EDA софта, а про реверс инжиниринг одноименного старого генератора сигналов. Ну что в общем-то тоже интересно.
По пути там забавное. Пасхалки в коде, типа имени джуна, который увековечил себя😎
И даже ответил на письмо Тома, о том что пасхалка нашлась. Удивились бы вы, если бы вам кто-то написал по поводу кода, что вы создали 30 лет назад?
И ещё из забавного был деактивированный мастер-ключ, подозрительно похожий на телефон штаб-квартиры Rohde & Schwarz в Мюнхене.
Ну и да, какой пост нынче без ллм. Интересно что Тому помогал codex. А ведь эти облачные модели довольно сильно капризные в этом плане и легко уходят в отказ. В отличие от каких-нибудь abliterated моделей от huihui (да, думаю так и читается), у которых моральный компас хирургически удален. Но видимо правильные заклинания и дозированный контекст делают своё дело.
Ну и да, похоже в реверсе тоже все эксперты рано или поздно вымрут, т.к. ллм делает это бодрее и быстрее, с чем и поздравляю🥳
But after trying the LLM approach a few months later, I don’t think that matters anymore: any protection scheme that doesn’t use some kind of secure boot and advanced authentication algorithms is now fundamentally broken and literally anyone can break them. All you need is the executable, an LLM, and a single prompt.
@positiveslack