✳️ расшифровка автоинтервью ✳️

П.К.: …меня интересует, после всего сказанного выше, еще только один вопрос: да, блэкаут действительно можно назвать одним из видов перевода.

П.К.: да, как известно, никакая вода не может, с точки зрения времени, быть одной и той же; так же и с текстом; читательский взгляд, при входе в него, неизбежно вычленяет в нем свое, сливается с ним, становится его частью (и наоборот), насколько бы далеко это «свое» ни предавало его первоначальных целей.

П.К.: да, но задача была в ином (не забыть написать про возвращение «входов» единой воде — П.К.).

П.К.: ?

П.К.: дело в том, что одним из видов перевода является то, что можно назвать актуализацией или выявлением/наращиванием резкости/своеобразной «помощью» (нужна она ему или нет) автору оригинального текста; перевод, таким образом, делает более напряженными и выведенными вперед, как проблема, те места, которые, несомненно, находились на глубине текстуального сознания, но по некоторой причине (допустим, это была книжка для «детей») не были должным образом освещены в тексте.

П.К.: то есть ты дал автору возможность высказать затемненные в тексте места путем зачернения «лишнего»? ты так в себе уверен?

П.К.: нет. дело в том, что я верю в возможность нащупать «нерв» текста; будучи нащупан, он может быть вытащен из-под кожи и явлен на свет.

П.К.: а о чьих нервах, или нервных системах, тогда идет речь?

П.К: о всех наших, всеобщих.