✅ Верховный суд запретил нейросетям агитировать. Коммунисты проиграли, но не сдаются.

Верховный суд РФ окончательно подтвердил запрет на использование в предвыборной агитации изображений, созданных нейросетями. Таким образом, Челябинский облизбирком оказался прав, а местные коммунисты — нет. Ранее избирком признал незаконной листовку КПРФ со сгенерированными изображениями людей.

Первый секретарь обкома КПРФ Денис Курочкин назвал решение суда «кражей возможности» для кандидатов с ограниченными ресурсами, которым ИИ мог бы помочь с визуалом. Коммунисты не намерены останавливаться и заявили о планах обратиться в Конституционный суд.

💬 Комментарий ПП: Интересно, на какой именно пункт Конституции будут ссылаться товарищи? На право на свободу творчества или, может, на равенство возможностей? Пока же судебная практика складывается однозначно: цифровой художник — не художник, а нейро-агитация — не агитация. Для партий с тощим бюджетом, которые надеялись сэкономить на дизайнерах и фотобанках, это серьёзный удар. Впрочем, сама КПРФ вряд ли входит в их число — уж что-что, а классические плакаты с суровыми лицами кандидатов они делать умеют и без нейросетей.

Решение Верховного суда основано на более ранней позиции Конституционного суда (Постановление № 10-П от 15 апреля 2024 года), который указал, что агитационные материалы должны быть достоверными и не вводить избирателей в заблуждение. Судьи пришли к выводу, что сгенерированные изображения реальных людей под эти критерии не подпадают. Теперь эта логика получила окончательное подтверждение.

Получается, технологический прогресс вновь натыкается на консервативные избирательные процедуры. Пока одни учатся добывать голоса с помощью искусственного интеллекта, другие учатся эти попытки признавать незаконными. Битва за будущее агитации продолжается, но пока побеждают те, у кого в руках старые, проверенные инструменты — и толкование закона.