Проблема не только в текущем давлении — статусы иноагентов для ключевых фигур вроде Вишневского и Шлосберга, административные и уголовные дела против Рыбакова, Круглова и других. Это тактические инструменты. Суть в последовательной потере кадрового ресурса и легитимных возможностей для участия в выборах. Пропуск кампании 2025 года на местном уровне создал опасный прецедент. По закону, неучастие в выборах ведет к ликвидации. Пропуск федеральных выборов-2026 сделает такой исход почти неизбежным юридически.
Аналитически здесь виден классический управленческий сценарий. Партия выведена из поля «политических технологий», оставлена как исторический артефакт. Ее электоральный потенциал в крупных городах, по некоторым оценкам, до
10-11%, сознательно переориентирован на другие проекты, например, «Новых людей». «Яблоко» оказалось в институциональной ловушке: мораторий на партийную реформу формально защищает от роспуска, но отсутствие мандата у администрации Кириенко на работу с партией означает ее политическое замораживание.Участие в 2026 году, если оно состоится, будет строго символическим. Основной риск для системы — не сам факт существования «Яблока», а потенциальная неконтролируемая активизация его остаточного электората. Но, судя по всему, этот риск просчитан и канализирован. Мы наблюдаем финальную стадию трансформации партии из субъекта в объект политического управления.