По словам Рыбальченко, это были выдающиеся демографические результаты. Он признал, что «сухой закон» в СССР имел и негативные последствия. В их числе летальные случаи от употребления суррогатного алкоголя. Кроме того, наблюдалась бездумная вырубка виноградников. Тем не менее, по мнению Рыбальченко, кампания была необходима, поскольку алкоголь к тому времени стал повседневной частью жизни, поскольку им не обходился ни один вечер, даже в рабочих коллективах.
У главы Союза цифровых платформ "Цифровой мир" Валерия Корнеева мнение иное: он считает, что советский опыт борьбы с алкоголизацией населения в РФ уже нерелевантен:
Конечно, постепенно сокращать потребление алкоголя необходимо. Но именно постепенно, как через увеличение его стоимости, так и ограничением физической доступности.
Но точно не как в СССР было сделано - резкими ограничениями, что привело к массе негативных последствий.
И конечно, главное - не допускать обратного процесса облегчения доступа к алкоголю, в первую очередь, через лоббируемую торговлей доступность алкоголя через онлайн продажу.
Сейчас проводится эксперимент по продаже энергетиков онлайн, который его инициаторы хотят на следующем этапе распространить на алкоголь и табак.
Такие эксперименты надо пресекать, через них происходит ползучее увеличение доступа к товарам, наносящих серьезный вред здоровью.