Главный редактор «Полилог. Экспертизы» и политтехнолог Руслан Андреев специально для «Известий» и «ФедералПресс» прокомментировал нашумевшее решение Еревана о стремлении к членству в Европейском союзе:
9 января кабинет министров Армении одобрил законопроект о начале процесса вступления страны в ЕС. Глава армянского МИД Арарат Мирзоян заявил, что шаг обоснован продолжительными «достаточно интенсивными и динамичными отношениями» с ЕС.
Данное решение — очевидный сигнал о стремлении Еревана диверсицифировать внешнеполитические связи и дистанцироваться от России. Однако, маловероятно, что Армения когда-либо станет членом Европейского союза. Это обусловлено мотивами не столько политическими, сколько географическими: может ли страна, не имеющая общей границы ни с одним государством-членом Европа, претендовать на вступление в ЕС?
Несмотря на это, Никол Пашинян стремится создать иллюзию успеха перед внутренним электоратом. В условиях растущей напряженности на Южном Кавказе, а также неизбежности конституционных изменений и мирного соглашения с Азербайджаном ему необходимо демонстрировать хоть какие-то достижения.
Следствием этого становятся действия декларативного характера: «демарши» против ОДКБ и перепалки с Лукашенко. Следуя грузинскому сценарию, Пашинян решил дать внутренней публике новую пилюлю. В краткосрочной перспективе это не несет риска: дорожные карты ЕС можно разрабатывать десятилетиями, еще дольше — быть в статусе кандидата на членство, как Турция.
Вместе с тем данное решение осложняет процесс вытеснения из страны «соровских институций» и различных НПО, активно влияющих на местную власть и общественное мнение. Дополнительным фактором давления служит потенциальное обострение отношений с Баку и Анкарой. Таким образом, Пашинян неверно оценил грузинский сценарий — по крайней мере с точки зрения стратегии, — что, вероятно, не противоречит его цели — завершить каденцию, избежав ответственности за проигранную войну.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны