🇦🇲🇪🇺 Пашинян рубит окно в Европу

Никол Пашинян обвинил две страны ОДКБ в поддержке Баку в 44-дневной войне 2020 года. Неделей ранее состоялся визит Лукашенко в Баку, где белорусский лидер назвал вторую карабахскую «освободительной войной» и предложил помощь по восстановлению территории.

Мы решили узнать, есть ли у Армении реалистичные шансы «развернуться» в сторону ЕС не только политически, но и экономически, и каковы перспективы у переговорного трека Еревана и Баку в Алма-Ате без посредничества со стороны Москвы, Брюсселя или Вашингтона, которые могли бы дать гарантии соблюдения мирного договора? Отвечает руководитель Экспертного совета ЭИСИ, политолог Глеб Кузнецов:

— Положение у Никола Пашиняна непростое. Процесс отказа от того, что премьер-министр называет «Исторической Арменией» — то есть территории, сильно отличающейся от сегодняшних границ — морально и психологически очень тяжелый для армянского общества. Пашинян сталкивается с внутренними протестами, возглавляемыми иерархами армянской церкви, идет тяжелый процесс делимитации границы с Азербайджаном, в котором Еревану приходится идти на уступки. Пашиняну нужно продемонстрировать, что в происходящем «виноват» не только он, не только Армения и армяне — так что обвинения в адрес стран-членов ОДКБ вполне логичны, тем более многие из них в ходе конфликта и не скрывали симпатий к Азербайджану, да и фактически обречены на такие симпатии к «братьям-тюркам», к тому же единоверцам.

Баку чувствует себя в сильной позиции, отказываясь от возможных посредников и дополнительных компромиссных условий в мирных переговорах с Ереваном; максимум — Казахстан как принимающая сторона, если говорить про достаточно новый алма-атинский формат. Пашинян, в свою очередь, заинтересован в продолжении диалога, справедливо полагая что только крепкий и формально закрепленный мир способен защитить территорию Армении в ситуации полного военного превосходства Азербайджана. А потому вынужден соглашаться с требованиями Баку.

Надо понимать, что и для Европы, и для России, и для США Азербайджан является ключевым партнером в регионе, причем для каждой из сторон по своим причинам. Европа настолько заинтересована в азербайджанском газе, что даже присвоила ему статус «зеленой энергии», а США нужен плацдарм на границах Ирана, причем чем дальше, тем больше. А потому куда бы ни «развернулась» Армения Пашиняна, она неизбежно столкнется если не с друзьями Баку, то с его деловыми и очень заинтересованными партнерами.

В таких условиях лучшее решение для Еревана не искать «единственного» партнера, не разворачиваться «от Москвы к Брюсселю» или «Вашингтону», а иметь ровные конструктивные отношения со всеми. Понимая, что «философского камня» вечной дружбы и защиты Армении нет ни в одной мировой столице.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»