Болезнь почек наштаверха Алексеева (3.1)
Пришло время вернуться к рассмотрению вопроса, в какой степени страшный диагноз “уремия”, поставленный генералу Алексееву (кем?), следует считать обоснованным. Но так как прошло достаточно много времени с момента появления на канале 2-й заметки этого цикла напомню, что в ней приведены данные, указывающие на причину удаления Алексеева из Ставки.
Главная причина заключалась в том, что начальник штаба Верховного главнокомандующего препятствовал проведению Босфорской операции и рассматривал Румынский фронт и в целом действия на южном направлении, как второстепенные. Эта позиция наштаверха находилась в противоречии с позицией Государя. Поэтому сразу после отъезда генерала Алексеева на лечение в Севастополь (или его отставки, об этом будет сказано дальше) в планы Ставки были внесены коррективы, направленные на активизацию действий на Румынском фронте. Также следует предположить, что вместе с наступлением в направлении Болгарии была бы проведена Босфорская операция.
План Босфорской операции был подготовлен в 1916 году. Не вызывает больших сомнений, что действия Русской армии на Румынском фронте и Босфорская операция являлись главными целями весенней кампании 1917 года, что конечно не могло устроить союзников. Главным образом Англию, хотя и Францию тоже.
Нетрудно представить, чем становилась Россия в случае успешного осуществления вышеупомянутых планов Ставки. Это было бы крупнейшее государство в мире, контролирующее центральную, восточную и южную Европу, проливы, Константинопольский патриархат (а значит в будущем ему были бы подчинены восточные христианские церкви по всему миру) и непосредственно угрожающее колониальной системе Англии.
Никакая Германия в начале 1917 года не могла сравниться с той угрозой, которую по мнению Англии представляла для нее Россия. Это надо отчётливо понимать. На Петроградской конференции Англия выдвинула ультиматум. Когда он был отклонен царем слабеющий, но все еще мировой гегемон приступил к уничтожению основного конкурента.
Босфорской операции планируется посвятить одну из заметок этого цикла. А пока предлагаю перейти к рассмотрению того, как принималось решение о необходимости лечения наштаверха в Романовском институте физических методов лечения в Севастополе и насколько обоснованным выглядит диагноз “уремия”, который в настоящее время не ставится под сомнение. А зря. Есть достаточно оснований для того, чтобы этот диагноз болезни генерала Алексеева поставить под сомнение.
Обострение застарелой болезни почек генерала Алексеева в ноябре 1916, лечение в Могилеве и вердикт врачей, решение царя об удалении Алексеева из Ставки, можно ли считать сообщаемые нам данные о болезни и отправке генерала Алексеева на лечение достоверными, не скрывается ли за всем этим факт отставки генерала с должности начальника штаба ВГК, когда появился диагноз уремия в исторической литературе и другие ключевые моменты, связанные с заболеванием, лечением и возвращением в Ставку наштаверха - в следующей заметке.
Схожу в аптеку за антибиотиками и буду писать. Завтра на галеры, а я что-то расклеился.
Post #1026
1.86K