Должен заметить, что стоны по поводу начинающегося президентского срока Трампа раздаются не только в русскоязычных сегментах политической "аналитики". В Бразилии тоже эту тему обсуждают и в СМИ, и в экспертном сообществе. Но и взвешенных оценок здесь намного больше.

В процессе подготовки анонсированного курса "Латинская Америка в фокусе современных политических исследований" (ещё можно записаться здесь) я нашел интересную работу, посвященную анализу антидемократических инициатив Болсонару.

В статье Why Didn't Brazilian Democracy Die? (1) авторы показывают, что судебная ветвь власти, партийная система, медиа и парламентские ситуативные коалиции выступили хорошим противовесом авторитарных стратегий Болсонару.

Например, исследователи показывают, что президентские законодательные инициативы Болсонару получали самый низкий уровень поддержки в парламенте по сравнению с другими президентами. Чтобы обойти эту преграду, Болсонару использовал такой инструмент, как президентские указы: их было больше, чем у других президентов, но доля тех, что трансформировались в итоге в законы, тоже значительно меньше. И всё это в стране, где качество демократических институтов уступает американскому. Даже на фоне того, что в США оно постепенно, но устойчиво снижается в последние годы.

В общем, как обычно, радикальные прогнозы и оценки очень хорошо "продаются" аудитории, но при этом редко сбываются.

(1) Melo MA, Pereira C. Why Didn’t Brazilian Democracy Die? Latin American Politics and Society. 2024;66(4):133-152. doi:10.1017/lap.2024.4