Поделюсь интересным наблюдением. У меня в РИНЦ есть пара статей, на которые сделаны ссылки с ошибками в выходных данных. Меня это не особо беспокоит, хоть и сказывается на подсчёте индекса Хирша. Но забавляет другое. Постепенно стали появляться цитирования, где эти ошибки повторяются. А вот авторы цитирующих статей - разные. Это что же получается? Не читая мои тексты, эти авторы копируют ошибочные ссылки из цитирующих статей. Ладно бы это возникало в обзорах литературы, но есть и случаи, где ссылаются на содержательные аспекты и выводы. Мне не жалко (не относиться же серьёзно к тому, что происходит в РИНЦ), но волнует другое. Получается, что вместо внимательного изучения статей по теме горе-учёные дёргают цитаты из того, что под руку попадается. Без понимания контекста и критического осмысления чужого исследования. Вот вам и научная работа.
Интересно, это повсеместная практика или просто мне так повезло?
#политология