В РУДН присудили ученую степень за диссертацию по производству гомеопатических препаратов. Похихикали над отрицательными отзывами комиссии РАН по борьбе с лженаукой. И как-то не приняли во внимание, что у соискательницы отозваны уже 5 (!!) статей, хотя даже один случай - нечто из ряда вон.
Тем временем редакция НОП защищает гомеопатическую диссертацию, сводя критику по существу к интересам "большой фармы". По-моему, это финиш. Мыло придумали владельцы бань для личного обогащения.
Очевидно, что диссертации должны быть посвящены работающим препаратам, при любом политическом раскладе. Также напомню, что в России есть ещё и сильное гомеопатическое лобби, и сама защита такой диссертации - отличный аргумент.
Чем больше учёных исследуют сахарные шарики, тем меньше учёных работают над вакциной от коронавируса. Да и над другими достойными внимания вещами.
https://t.me/scienpolicy/11998
Post #182
784
Forwarded from Русский research
Telegram Научно-образовательная политика Стесняемся спросить очевидное для исследователей научной политики. А не стоит ли за нападками на гомеопатию и (в данном случае) РУДН коммерческий интерес некоторых "борцов с лженаукой"? Неоднократно слышали от не связанных между с собой очень уважаемых…