Понял, что нужно конкретизировать вчерашний пост. А то уже появились попытки назвать статью В.В. Путина научной. Я вчера пообщался с учёными-историками, и они подтвердили мои ощущения, что этот текст больше похож на выдержки из советского учебника для студентов. Но дело даже не в этом. Я сам не историк и не желаю критиковать содержание статьи. Оставим это профессионалам, а я хочу обратить внимание на другое.

Я считаю, что здесь вообще не стоит вопрос о научности статьи. В Администрации Президента выбирали, где опубликовать статью, чтобы её прочитал и обсуждал американский истеблишмент. Выбрали экспертный центр, который базируется в Вашингтоне, представляет интересы консервативной элиты и при этом более-менее признаваем за качественную экспертизу. Я не знаю точно, но, скорее всего, с этим центром уже есть устойчивые контакты на уровне АП. Возможно, даже кто-то получил за это какие-то деньги. Хотя, может, и нет - не в каждом журнале президенты публикуются. Вот и всё. Про то, что журнал индексируется SCOPUS, думаю, никто и не знал. Это вообще не важно с точки зрения тех целей, для которых статья готовилась и публиковалась. Более того, если бы изначально была претензия на научность, то индексацию проверили бы и не стали бы размещать статью в журнале из Q4.

Напомню, что Д.А. Медведевым опубликованы три статьи в ведущем экономическом журнале России "Вопросы экономики" (1, 2, 3). В его случае была именно претензия на научность, и поэтому было выбрано авторитетное академическое издание. Хотя учёные-экономисты подтвердят, что эти статьи по сути тоже не научные и не делают автора учёным. Поэтому ещё раз подчеркну: то, что журнал The National Interest где-то там индексируется, никого не волновало. Так случайно получилось. Но я на месте команды, занимавшейся статьёй, попробовал бы сначала зайти в издание посолиднее. Я не очень хорошо знаю американскую прессу, но думаю, что рассматривались более значимые варианты. И подозреваю, что ведущие американские журналы и газеты предпочли не связываться с этой историей.

Так что мой вчерашний пост был в первую очередь о том, что журнал, в котором опубликована статья В.В. Путина, не научный, но при этом индексируется наукометрической базой данных. Это просто периодический бюллетень think tanka, представляющего определённую группу интересов в американской внутренней и внешней политике. Я и обратил внимание на то, что даже такой журнал индексируется базой данных SCOPUS. И вместе с мусорными и хищническими изданиями попадает в 4-й квартиль.

(1) Медведев Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы. Вопросы экономики. 2015;(10):5-29. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-10-5-29
(2) Медведев Д.А. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики. Вопросы экономики. 2016;(10):5-30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-5-30
(3) Медведев Д.А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития. Вопросы экономики. 2018;(10):5-28. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-10-5-28