Попытался понять, что происходит в США. Вернее, что происходит, и так понятно. Мне интересен анализ и академические интерпретации. И я понял, что увидеть объективную картинку очень сложно, даже если обращаться к тому, что пишут известные представители академического сообщества.

Мнения американских учёных-общественников очень политизированы. Я не знаю, с чем это связано, и могу лишь догадываться. Возможно, это произошло потому, что многие из них работают ещё и на экспертные центры (think tanks), которых, во-первых, очень много, и, во-вторых, почти все ангажированы демократами или республиканцами. Допускаю и то, что это просто специфика американской гражданственности, и сопутствующее ей желание постоянно публично подчеркивать свою позицию.

Кстати, как мне кажется, в американской академии уже довольно долго сильны именно левые тенденции, вызванные растущей социальной напряжённостью в обществе, в целом, и усиливающейся прекаризацией академического труда, в частности. Но интересно, что всё это не так сильно сказывается на самой академической работе. По крайней мере, статьи в большинстве научных журналов остаются в рамках научного объективного дискурса, в то время как фейсбуки и твиттеры тех же авторов нередко радикально политизированы. В монографиях гражданская позиция проявляется ярче, так как здесь не так сильно влияние рецензентов, и наоборот, значима редакционная политика. Помните, я обещал написать про книгу Шошаны Зубофф о surveillance capitalism? В её работе эти левые взгляды чётко прослеживаются, и я обязательно в ближайшее время напишу развернутое мнение об этой монографии, которую тем не менее очень советую прочитать политологам.

В общем, это всё лишь мои персональные наблюдения. Я принимаю это как есть, и имею в виду, когда читаю колонки известных авторов о событиях, которые происходят. А через год-два, когда выйдут научные статьи на эту тему, можно будет погрузиться в нормальную аналитику и объяснения.

А пока оставлю здесь ссылку на материал об американских событиях в тайской газете, где ситуация описывается подчёркнуто цинично с использованием тех же оборотов, что употребляют в американской прессе, когда пишут о событиях в странах третьего мира.

https://www.thaienquirer.com/13861/foreign-affairs-unrest-continues-for-a-seventh-day-in-former-british-colony/