ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРЕКРАЩАТЬ  ПОМИНОВЕНИЕ ПАТРИАРХА

иерей Георгий Максимов.

⬆️НАЧАЛО⬆️

‼️МОЖНО ЛИ ПРИЗНАТЬ СОБОР УПЦ В ФЕОФАНИИ ОТ 27 МАЯ 2022 Г. И ЕГО РЕШЕНИЯ ЛЕГИТИМНЫМИ?

🔹Нельзя. Напомню, что Синод Украинской Православной Церкви от 12 мая 2022 года принял следующее решение:

"Священный Синод отреагировал на вопрос о будущем Украинской Православной Церкви. В частности, члены Синода положительно оценили возможность основательного и всестороннего обсуждения любых вопросов церковной жизни. Но принципиально важно то, чтобы этот процесс происходил без нарушения церковного порядка. В Заявлении говорится, что в ближайшее время будет созвано собрание с участием епископов, священников, монахов и мирян Украинской Православной Церкви для обсуждения проблем церковной жизни, возникших в результате войны. При этом члены Синода подчеркнули, что дискуссия по тому или иному вопросу не должна привести к выходу за пределы канонического поля или повлечь за собой новые разделения в Церкви Христовой".

🔹Итак, созывая "Феофанию", Синод УПЦ определил это просто как совещательное собрание "для обсуждения проблем церковной жизни".

🔹Вместе с тем были сообщения о том, что на это собрание, по крайней мере, в некоторых епархиях УПЦ выбирают в качестве делегатов на это собрание именно сторонников автокефалии и прекращения поминовения Патриарха.

🔹Внезапно уже 27 мая 2022 г. на самом собрании митрополит Онуфрий предложил придать ему статус сначала Архиерейского собора, а затем и Поместного.

🔹В этом уже было нарушение Синодального постановления от 12 мая о том, что собрание в Феофании должно происходить "без нарушения церковного порядка".

🔹Между тем актуальная редакция Устава УПЦ в принципе не знает такого понятия как "Поместный собор УПЦ", - поскольку Поместные Соборы могут быть только в Поместной Церкви, статуса каковой УПЦ не имела и не имеет. Поэтому в Уставе указан просто "Собор Украинской Церкви".

🔹Также Устав указывает, что "Собор созывается Предстоятелем Украинской Православной Церкви по мере необходимости в составе архиереев, клириков, монашествующих и мирян" (II.2) и "Процедура избрания делегатов на Собор определяется Священным Синодом Украинской Православной Церкви" (II.4).

🔹Между тем не было синодального решения о созыве Собора, Синод объявил о собрании, соответственно, все приехавшие делегаты от епархий, были делегатами, посланными на совещательное собрание, а не на Собор.

🔹Так что даже по своему составу и по нарушению процедуры созыва Феофания уже не может претендовать на то, чтобы быть легитимным Собором. Но если бы дело ограничилось только этими нарушениями!

🔹В Уставе УПЦ оговорено, что этот Собор "действует в пределах, определяемых канонами и настоящим Уставом" (II.1).

🔹Приняв решение о разрыве с Русской Православной Церковью, "собор" в Феофании вышел за пределы канонов, а, соответственно, и за пределы собственной легитимности.

🔹Священный Синод Русской Православной Церкви от 29 мая 2022 года постановил относительно заявлений собрания в Феофании:

"Отметить, что принятые Собором Украинской Православной Церкви дополнения и изменения в Устав об управлении Украинской Православной Церкви нуждаются в изучении в установленном порядке на предмет их соответствия упомянутой Грамоте и Уставу Русской Православной Церкви, согласно которому таковые дополнения и изменения должны быть представлены на одобрение Патриарху Московскому и всея Руси".

🔹Таким образом Синод Русской Церкви (самоуправляемой частью которой является УПЦ) не принял этих решений Феофании, равно как и новую редакцию Устава УПЦ, указав, что эти дополнения и изменения должны быть представлены сначала на одобрение Патриарху.

СТАТЬЯ ПОЛНОСТЬЮ

⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️