Законопроект о контроле чатов — все?

Заметил, что в русскоязычном пространстве как-то незаметно прошла новость о том, что в ЕС в очередной раз затормозили скандальный проект закона, который в случае принятия обязывал бы компании заниматься обязательным сканированием всех сообщений пользователей на предмет запрещенного контента — во имя защиты детей, конечно же.

Законопроект Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse (оцените фрейминг!) планировал распространить эту процедуру в том числе и на чаты, защищенные сквозным шифрованием — эта технология позволяет пользователям многих мессенджеров, вроде Signal или Telegram (в режиме «‎секретных чатов»‎) хранить переписки в зашифрованном виде только на своих устройствах, а не на серверах компаний. То есть принятие документа фактически бы банило использование этой технологии для пользователей ЕС — потому что невозможно сканировать сообщения всех пользователей, не храня их переписки на внешних серверах.

Согласитесь, проект закона выглядит так, будто бы его разработали где-нибудь в КНР, а не в Европе — но нет, впервые документ был представлен еврокомиссаром по внутренним делам Ильвой Юханссон (Швеция, Социал-демократическая партия) еще в мае 2022 года.

И здесь, наверное, самое время начать толкать любимый многими «‎базовыми»‎ пользователями нарратив про «‎проклятый Евросовок»‎, но делать этого я не буду. В случае появления подобного законопроекта в какой-нибудь авторитарной стране главной интригой был бы не вопрос его принятия, а скорость прохождения инициативы через лояльный властям парламент.

В случае же с ЕС злополучный законопроект в застрял на стадии обсуждений на несколько лет. Против документа выступили многочисленные правозащитные организации, медиа, политические группы и частные компании. Так, те же Telegram и Signal недвусмысленно дали понять, что уйдут с европейского рынка в случае принятия проекта закона (вспомним недавний громкий пост Дурова с рассуждениями о свободе слова, которой многие раскритиковали за отсутствие упоминания проблем с ней в России — все потому что пост был именно про европейскую политику). Развернулось масштабное общественное движение против инициативы — правительства стран и депутатов Европарламента завалили обращениями недовольные избиратели. Проект закона раз за разом тонул в разных инстанциях, не набирая необходимых голосов для принятия.

И вот, в октябре этого года, представители Дании, которая сейчас председательствует в Совете ЕС и всячески ратует за контроль чатов, отозвали свою поддержку законопроекта в нынешнем виде — против обязательных мер по сканированию всех сообщений выступили 9 стран, включая Германию, Австрию, Польшу. А для принятия решения в Совете ЕС нужно квалифицированное большинство. Вероятно, теперь ЕС будет склоняться в сторону добровольных решений, направленных на борьбу с вредоносным контентом, особенно в связи с тем, что уже с января председательство в Совете ЕС перейдет Польше — но борьба с законопроектом еще не закончилась, ведь он может в очередной, пятый раз (!) вернуться в измененном виде уже в 2026 году.

На мой взгляд, история вокруг инициативы по контролю чатов — хороший пример того, как даже демократические режимы могут перенимать практики цифрового авторитаризма и ограничивать права граждан (хорошая статья по теме — мб еще разберу ее на канале). Свобода слова, безусловно, связанная с правом на приватность переписок, чувствует себя не очень даже в развитых демократиях. Однако в них все еще работают институты, ограничивающие поползновения государств в направлении установления тотального контроля и цензуры — в отличие от других режимов.