Будущее политического режима в России

Предлагаю отвлечься от столь увлекательных для широкой публики срачей в оппозиции и вернуться к основной тематике канала — политической науке. В преддверии очередных президентских выборов вновь поднимаются вопросы о том, куда же идет наш политический режим — действительно ли его ждет крах в ближайшее время или же он способен стоять еще десятилетиями.

Несмотря на то, что «ванговать» продолжительность жизни конкретных политических режимов в целом довольно бесполезно — чего только стоит история с предсказываем причин и дат краха СССР во второй половине прошлого века — мы можем попробовать описать общие траектории будущего.

Политолог Барбара Геддес, проанализировав с соавторами 280 авторитарных режимов с 1946 по 2010 годы, пришла к выводу, что в среднем продолжительность жизни автократий составляет 23 года, а персоналистских и военных диктатур — около 8 лет, то есть они не такие долгоживущие, как однопартийные автократии. Персоналистские режимы в среднем реже трансформируются в демократии, чем другие виды — однопартийные и военные диктатуры — и это неудивительно, потому что именно при этом типе режима деградируют те институты, которые бы способствовали адекватной передачи власти. При этом автократии в целом чаще сменяются другими автократиями, а не демократизируются, хотя если смотреть на данные после 1990 года, то все оказывается наоборот, в том числе и в случае с персоналистскими режимами. По сравнению с однопартийными и военными диктатурами, при смене режима у персоналистских автократов выше риски столкнуться с ссылкой, арестом или смертью, если, конечно, им не удается удержаться на своем месте вплоть до конца биологического цикла.

Жизнь авторитарного режима держится на трех столпах — легитимации, репрессиях и кооптации. Легитимация — обеспечение согласия населения и внешних наблюдателей с фактом того, что правящая группа таковой является (что не равно ее поддержке и одобрению политики). Репрессии — насилие против оппонентов. Кооптация — инкорпорирование в систему власти потенциально опасных для нее элементов, плюшки в обмен на лояльность. Важно понимать, что для автократии важны все три этих столпа одновременно — например, не получится продолжительно удержать власть только путем репрессий, поскольку это как может встретить сопротивление, так и сделает автократа чрезмерно зависимым от репрессивного аппарата.

Продолжение поста ниже...