Предвзятость медиа и политическая поляризация

Уже завтра в США пройдут президентские выборы и голосование в Конгресс. И если сама внутренняя американская политика мне не очень интересна (кто увлекается темой — вам сюда), то исследование медиа, поляризации и их связи с состоянием демократии — вполне.

Интересно посмотреть на то, как политическая поляризация отражается в медиа. Для этого существуют несколько проектов, которые оценивают предвзятость СМИ. Их составители анализируют склонность медиа к тому или иному политическому спектру, тон публикаций, источники и достоверность информации. Например:

Media Bias Chart

Этот индекс был создан компанией Ad Fontes Media и представляет собой график, где СМИ классифицируются по двум осям: «качество информации» (Y) и «политическая предвзятость» (X). В центре располагаются издания с нейтральной или минимальной предвзятостью, а на краях — те, что склоняются к левому или правому спектру. При анализе используются разнообразные критерии, такие как заголовки, тон подачи и источники в статьях, чтобы оценить уровень предвзятости и качество журналистики. Новости оценивают эксперты с разной политической аффилиацией, чтобы снизить их предвзятость — каждой дается медианная оценка.

AllSides Bias Ratings

AllSides классифицирует СМИ на основе мнений экспертов и количественных опросов. Их методология учитывает мнения представителей разных политических спектров, а также отзывы пользователей и результаты текстового анализа. Основные категории СМИ — это «левое», «умеренно левое», «центристское», «умеренно правое» и «правое». Медиа получают рейтинг на основе анализа заголовков, тональности и тем, освещаемых в публикациях. Приятная деталь — комьюнити проекта может оценивать, насколько оно согласно с оценками проекта.

Media Bias/Fact Check (MBFC)

Этот проект классифицирует предвзятость и надежность СМИ, анализируя качество источников, прозрачность финансирования и тон публикаций. MBFC также выделяет СМИ, которые склонны к распространению ложной или низкокачественной информации. У них уже есть больше категорий медиа: «левые», «правые», «центристские», «минимально предвзятые», а также группы «фейковые новости» или «псевдонаука».

Опросы Pew Research Center

Эта знаменитая исследовательская компания не ведет собственный индекс, но регулярно публикуют отчеты об уровне медиа-поляризации. Pew изучает доверие к разным источникам среди представителей разных политических спектров, что позволяет понять, как предвзятость СМИ воспринимается аудиторией.

Ground News Bias Checker

Бонус! Это не индекс или исследование, а расширение для вашего браузера. Вы открываете новость, Ground News анализирует ее, а заодно предлагает посмотреть ее же у других СМИ, позволяя увидеть, как одно и то же событие освещается с разных политических сторон. Авторы проекта тоже разделяют СМИ на более левые, центристские и более правые.

Увы, все эти проекты в основном касаются США или отчасти европейских стран, что неудивительно — где больше свободы слова и СМИ, там шире представленность разных точек зрения и банально больше данных. Хотя тот же Ground News Bias Checker включает в себя и ряд российских СМИ, правда, их там очень мало. К тому же, каждый из этих проектов сталкивался с критикой, что, на самом деле, совершенно нормально.