Поделюсь одним наблюдением.
Такова уж специфика России, что большой популярностью в нашем сегменте Ютуба пользуются видеоролики и каналы на тюремную тему («Как правильно заходить в хату», «Как вести себя на допросе / на зоне», «Как варить чифир», «Тюремные масти» etc). Не врите, что ни разу не смотрели. 😉

Разумеется, авторы этих каналов решили воспользоваться таким инфоповодом, как смерть Алексея Навального. По-своему логичное решение, ведь ролик «Я сидел в колонии, где умер Навальный» набрал больше миллиона просмотров за неделю. Дяденька, прошедший восемь зон – тот ещё инфлюэнсер для своей целевой аудитории. А заодно и эксперт, и тут самопровозглашённым политологам будет сложновато с ним тягаться. 😁

В ходе очень беглого поиска я нашёл два видео на эту тему – уже упомянутое и из канала, где все видео начинаются словами «бывший бандит…» (смотрит фильм, рассказывает про беспредел, советует, как правильно конфликтовать и пр.).

Оба экс-сидельца (в том числе тот, кто сидел в Харпе) единодушно приходят к выводу, что смерть произошла в результате естественных причин. Тот, кто сидел в этой колонии, вообще говорит, что пыток там не было, а режим в целом весьма гуманный. И что он отсидел столько же раз в изоляторе, что и Навальный, и его это не убило.

А каковы уж причины таких выводов – выбирайте сами:
1) рассказали всю правду,
2) решили хайпануть, но обвинять кого-либо благоразумно не стали (всё-таки несколько ходок и чёткое понимание того, с кем ругаться можно, а с кем нет),
3) это согласованные материалы – по аналогии с выступлением известного певца, знакомого с криминальным миром Александра Новикова в поддержку губернатора Евгения Куйвашева во время его конфликта с Владимиром Соловьёвым (кстати, всё тот же УрФО).

В последнем случае можно было бы поставить плюс ФСИН за единственное правильное медийное решение.