Мои выводы по переговорам
Мониторинг новостных ресурсов, общение с коллегами и знакомыми по обе стороны позволяют предварительно сделать некоторые выводы по сегодняшним переговорам (если вдруг они совпадают с чем-то из прочитанного или услышанного вами – не обессудьте, мысли порой сходятся).
1️⃣Наша делегация просто плохо подготовилась. Возможно (это просто моя гипотеза), имел место и конфликт внутри. Например, между Мединским и Слуцким – за место №1.
2️⃣Наша делегация плохо обеспечена дипломатическими кадрами. Я понимаю, что этим переговорам изначально, судя по всему, отводили роль фона, но уж полдюжины сотрудников МИДа можно было придать.
3️⃣ Из-за п.п. 1 и 2 Мединский совершил глупую ошибку – стал под камеры долго и нудно зачитывать требования противоположной стороны (это вообще не подразумевается форматом!). Ну, а СМИ старательно фиксировали его слова, выдав это за позицию нашей делегации. Закончилось это натуральной медийной катастрофой.
4️⃣«Шедевральность» ситуации в том, что Мединского все поняли одинаково – вне зависимости от политических взглядов. Невероятный человек, конечно.
5️⃣С самого начала кампании ряд экспертов говорил об ошибочности избранной стратегии удара по пяти направлениям, говоря о предпочтительности концентрированного удара в ключевом направлении – по донбасской группировке. Я не буду оценивать ни один из вариантов стратегии, т.к. это не мой профиль. Предположу лишь, что решили переброску войск выдать за «шаг навстречу», «деэскалацию». Закончилось это опять-таки медийной катастрофой. В результате Мединскому пришлось опровергать собственные слова, заявляя, что «деэскалация не значит прекращение огня». Открываем любой словарь, читаем: «Деэскалация приводит к завершению конфликта». Манёвры войск можно было бы просто не комментировать.
6️⃣К сожалению, сообщество политиков начинает напоминать куриц на насесте. Услышав шум, они начинают ему вторить. Самый яркий пример – это «смерть» Жириновского. Сейчас произошло то же самое. Услышав «заявление» Мединского, Валентина Матвиенко начала его «комментировать», не согласовав и не подумав как следует. Подключился Шаманов (ну, это просто без комментариев). И пошла волна.
7️⃣Мединский начал объяснять свои заявления, но вышло снова запутанно.
8️⃣Гасить катастрофу начали спонтанно – с помощью сетки ТГ-каналов и прикормленных «экспертов», которые, как бывает в таких ситуациях, начали срываться на оскорбления. Но фактически ситуацию не исправили.
В таком состоянии на переговоры выходить нельзя. Исправить ситуацию могли бы заявления Генштаба и МИДа.
Но очевидно, что мы снова наблюдаем уникальную ситуацию – на ровном месте власть ухитрилась оттолкнуть от себя лоялистов. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять.
Увы, поведение делегации показывает, что реакцию российского общества они просто не рассматривают среди факторов. Отсюда и плачевные результаты.
Post #597
1.9K