Общественное мнение было недавно взбудоражено новостью о 16 тыс. сирийских добровольцев (+ якобы из Ливана), которые готовы воевать на стороне России.
Я не военный аналитик, так что не буду подробно разбирать это решение. Отмечу лишь, что есть несколько принципиальных трудностей, которые делают доставку сирийцев сложной и намекают на то, что это именно PR-ход.
1️⃣ Доставка. Как их привезти? См. карту. Турция вряд ли пропустит через своё сухопутное или воздушное пространство, Проливы перекрыты, остаётся только вокруг Европы через Балтику. А там и война кончится.
2️⃣ Боеспособность. Текущая численность ВС Сирии – около 160 тыс. чел. Соответственно, Асаду надо выслать 10% своих военных. Станет ли он отдавать лучших бойцов в условиях незавершённой гражданской войны и перманентной внешней угрозы?
3️⃣ Акклиматизация. Разница средних температур марта в Сирии и на Украине – больше 10°C. Плюс ветер, влажность и пр. Есть ли у союзников подходящая одежда или нашим надо будет экстренно им выдавать? Не слягут ли бойцы с пневмонией?
4️⃣ Языковой барьер. Он делает затруднительным использование таких бойцов в качестве военной полиции, где надо контактировать с населением. К каждому патрулю переводчика не приставишь. Таким образом, целесообразнее использовать их единым кулаком для штурма городов («тут – наши, там – не наши»). Тем не менее это создаст аналогичные сложности с коммуникацией с командованием.
Исходя из этого, полагаю, что в большей степени это пропагандистский приём, применённый в ответ на многочисленные новости о наёмниках, прибывающих на Украину. Уж медийно-то Башар Асад нас точно поддержит.
К тому же бесконечное «роуд-муви» от кадыровцев на тему «Мы всё наступаем-наступаем, а врага всё нет и нет, Ахмат сила, дон» уже начинает надоедать, его пропагандистский эффект почти исчерпан.
Куда больший эффект был бы от привлечения добровольцев из России и Сербии.
Post #582
1.45K