«Медиазона» заявила, что получила от анонимного источника доступ к непубличным данным Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК). Ну, того самого, чьи картинки в ТГ постоянно постят и друг у друга воруют.

«Медиазона» сравнила эти непубличные данные и публичную статистику Роспотребнадзора. Данные отличаются в два раза. По заявлениям РПН, от ковида умерли 36 516 чел., по неопубликованным данным – 74 866.

В разных регионах – своя степень искажения. Давайте глянем, что в Сибири.

🔵Регионы, в которых данные полностью совпадают (всего – 31)
Омская область, Бурятия

🔴Регионы, которые занижают статистику при помощи коэффициента (всего – 19)
Алтайский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Хакасия

🔴Регионы, в которых данные ИЦК никак не связаны с данными оперативных штабов (всего – 29)
Республика Алтай, Томская область

🔴Регионы, которые публикуют данные из ИЦК с задержкой (всего – 6)
Тыва

На первый взгляд, картина понятна: чем хуже ситуация (либо чем дремучей нравы), тем выше соблазн подправить статистику.

Как видно, Омская область вошла в число регионов, где публичные и непубличные данные совпадали, то есть у нас если и врут, то не сильно. Но! Такая хорошая ситуация была до 6 ноября, потом данные, по словам «Медиазоны», совпадать перестали.

UPD. «Медиазона» не учитывала данные Росстата. Коллеги указывают на то, что они заметно расходятся с данными, например, омского Минздрава. Полагаю, что из-за межведомственного бардака таких расхождений можно найти массу. Если же принять как гипотезу, что даже непубличные данные ИЦК занижены, то ситуация, соответственно, ещё хуже.