TGViewer
Зона полифуркации Зона полифуркации @polifurcation · 339 subscribers
Post #50 463
И продолжая тему с адаптацией к растущим возможностям ИИ - "момент Claude" заставил меня поглядеть более глубоко в вопрос о том, как именно человеческие институты будут "переваривать" ИИ - а где будут "переварены" им самим.

Так случилось, что последние полгода я часто обнаруживаю себя на границе "пузыря ИИ реальности" - между технотворцами, создающими специализированные ИИ решения (+ техноэнтузиастами, которые считают, что всевозможные проблемы человечества вот-вот будут решены новой версией ChatGPT) - а с другой стороны, практиками, задающими вопрос: какую пользу ИИ может дать моей организации в ближайшие несколько лет, куда направлять инвестиции, чего реалистично ожидать? Особенно остро этот вопрос стоит у более консервативных систем, таких как системы госуправления или университеты.

И именно позиция "на границе" заставляет меня задать вопрос: а что именно происходит там, где движение экспоненциально развивающихся систем упирается в пределы адаптивности "человеческого субстрата"? По сути, мы имеем дело с "мальтузианской ловушкой" (как вы помните, Мальтус указал на конфликт между экспоненциальным ростом населения и линейным ростом возможностей его пропитания) - только здесь "границами роста" становится само человечество.

Я написал развернутый текст, где я попробовал отразить вероятные сценарии развития ситуации в ближайшие годы: https://pavel-luksha-protopia.medium.com/when-exponential-tech-meets-human-limits-four-scenarios-for-global-institutional-adaptation-to-ai-7210ebea1b40

Если в двух словах, то
* самое интересное начинается в момент, когда экспоненциальное и линейное по-настоящему столкнутся (уже вот-вот, между 2026-28)
* наиболее вероятная ситуация далее - "каждый выживает как умеет", на уровне личностей, семей, сообществ, территорий и стран - первыми под удар попадают именно институты глобальной кооперации
* судя по всему, большей части человечества придется сильно меняться - но если техно-сингулярность и наступит в ближайшие 15-20 лет, то совсем не теми путями, какие мы ожидаем, и совсем не через "плавный въезд" в "новый дивный мир".

А "пока не началось", остается время поспекулировать, что именно нас ждет в ближайшие годы, к чему готовиться и какими окажутся контуры возникающего мира "за барьером".
Medium When Exponential Tech Meets Human Limits: Four Scenarios for Global Institutional Adaptation to AI I have been engaged in an ongoing debate with my friend Boris Ryabov (an experienced VC and angel investor based in Portugal) about the…
  • 👍 2
  • 🙏 2
More from @polifurcation
  1. Jul 9, 2026Есть люди внутри ИИ пузыря и все остальные. Первые верят в этот график. Вторые с высокой в…
  2. Jul 9, 2026Как мы докатились до такого?
  3. Jul 2, 2026В продолжение предыдущего поста о трансформации человеческой психики - возможность "внутре…
  4. Jun 19, 2026Несколько месяцев назад Женя Кузнецов опубликовал весьма провокационный текст. Его тезис б…
  5. Jun 10, 2026В продолжение темы роботы и гайстарбайтеров - вышел интересный материал Forbes про "демогр…
  6. Jun 1, 2026Мы станем гастарбайтерами у роботов. Так Паша Лукша сформулировал где-то в середине разгов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →