​Beste Nederlanders,

De afgelopen jaren zijn de onderwerpen racisme, discriminatie en 'wit privilege' online en in de media veel aan bod gekomen. De blanke Nederlander wordt structureel schuldig bevonden door de emotionele massa aan selectief gekozen en vaak misleidend gerapporteerde voorbeelden van oneerlijke behandeling van mensen met een andere etniciteit. Blanken zouden volgens de linkse deugclub een oneerlijke voorsprong hebben in het leven.

Op een aantal voorbeelden na, is racisme en discriminatie in de praktijk in Nederland amper aanwezig. Wij durven zelfs te zeggen dat de Nederlander één van de minst racistische mensen ter wereld is. Vrijwel elke jonge man en vrouw wordt direct na het verlaten van de baarmoeder zo veel mogelijk geïndoctrineerd met gelijkheidspolitiek en kleurenblindheid. Het zou dus zo moeten zijn dat nu iedereen de keuzes kan maken die zij willen en daarmee een mooi leven kan opbouwen. Echter is dit volgens mensen als Sylvana Simons niet wat er gaande is. Akwasi zegt dat op een terras ontspannen met een glas wijn en pizza al een privilege is wat voor zwarten niet is weggelegd. Zo zouden er ook andere privileges en verschillen tussen etnische groepen zijn. Denk aan schoolscores, criminaliteit per afkomst, het vinden van een baan en andere voorbeelden. Jammer genoeg voor onze cultuur-marxistische superhelden, blijkt keer op keer dat deze geschetste ongelijkheden vaak niet te danken zijn aan discriminatie maar aan de kenmerken en keuzes van elke groep. Het is geen geheim dat niet-blanken bijvoorbeeld sneller in de criminaliteit belanden. Natuurlijk is hier een genuanceerde sociale en psychologische context maar dat neemt niet weg dat het altijd de eigen keuze is die leidt tot criminaliteit. Blanken kiezen hier simpelweg minder vaak voor. Dit komt niet doordat 'wit privilege' niet-blanken uit de samenleving weert. Het tegendeel is waar. We zien juist een voortdurende voorkeursbehandeling van niet-blanken. Voor immigranten en asielzoekers worden subsidies en fondsen beschikbaar gesteld, ze krijgen hulp van vrijwilligers en, afhankelijk van hun situatie, zelfs gratis onderdak. Bovendien zien we dat 'progressieve' organisaties de kandidaat met migratieachtergrond juist prioriteit geven bij sollicitaties ten behoeve van diversiteit.

De verschillen in keuzes, scores en statistische representatie komen veelal neer op de culturele, historische en zelfs genetische verschillen tussen bepaalde bevolkingsgroepen. Toch willen wij de vraag stellen: Waarom zou nepotisme onder de inheemse Nederlanders verkeerd zijn? Het is over de hele wereld gebruikelijk dat men voorkeur geeft aan de eigen sociale groep. Etniciteit of ras, als je het concept zou verbreden, is een aanzienlijke factor, een duidelijk kenmerk, in het constateren tot welke groep of volk jij behoort. Een blanke Nigeriaan of een zwarte Japanner bestaat simpelweg niet. Je kan concluderen dat etniciteit en ras een fundamenteel aspect is van onze identiteit. Om cohesie te bevorderen en te behouden binnen een land, is gedeelde identiteit cruciaal.

De oorlog tegen het 'witte privilege', discriminatie en racisme is geen strijd tegen het onrechtvaardige en het kwade maar een strijd tegen het natuurlijke en het Goede. De duivelse oligarchen die de touwtjes in handen hebben zien een gelukkig, sterk, stabiel en puur volk met een zuivere identiteit terecht als een bedreiging voor hun plannen van wereldheerschappij. Het is tenslotte duidelijk te zien hoe onze samenlevingen door de diversiteitscultus ontwricht raken. Onze voorouders hebben sinds de creatie van de mens gevochten voor de integriteit van onze bloedlijn en ons volk. Zonder identiteit zijn wij niemand en is het werk van onze voorouders teniet gedaan. Wees niet kleurenblind en omarm wie je bent. Hiermee komen wij weer een stap dichterbij het Nederland wat ooit de wereld veroverde.

"This City is what it is because our citizens are what they are."
— Plato


Sterk & vrij,

@HetDasein