Короче. В последние 2 недели в инсте бешено завирусился некто Жан Филантроп. Этакий французский чудак с очень странной внешностью и эстетским вайбом.
Ролики, где он просто гуляет по Парижу, набирали десятки миллионов просмотров, а он сам собрал 234 000 подписчиков за 2 (!) недели. Ну и выглядел он как нейро-инфлюэнсер, что рождало споры в комментах, реальный это человек или ИИ?
Плюсом к этой истории, стал бешено расти в цене его мем-койн (если кто не в курсе, существуют площадки по продаже виртуальных крипто-токенов известных персонажей или даже явлений. Главная его ценность — популярность, чем больше хотят купить, тем выше цена).
И что вы думаете? Вот буквально на днях некто Надир Жози вышел с заявлением, что Жан — это он сам. В реальности Надир актер и танцор, и он признался, что Жан это его "AI-маска", нейросетевое альтер-эго. И что, мол. это все был эксперимент.
В своем разоблачающем (самого себя) рилсе он добавил прелюбопытную подпись:
Я и есть Жан Филантроп.
Кто угодно может быть. И это проблема.
Миллионы смотрели за ним. Многие покупали токены, прикрепленные к его аккаунту. (Но не я, я ничего не делал с оригинальным AI-аккаунтом или койном). Именно так люди оказываются одурачены.
Я же остаюсь за реальное искусство: актерскую игру, танец, монтаж, режиссуру.
Если вам интересен подлинный арт, оставайтесь со мной, здесь вы это все найдете.
Не легкие деньги, но приобретенные навыки.
Ну извините, но как по мне это называется лицемерие.
Чувак дико хайпанул на нейросетевом образе. А теперь выставляет это так, мол, эксперимент и бла-бла-бла. Я, мол. вообще тут не причем, хотел показать разницу реального искусства и нейросетевого.
Как раз ровно обратное он и доказал — никому не сдался его человеческий образ, а вот персонаж стал знаменитым.
Такие дела, ребята.
Добро пожаловать в дивный новый мир, в котором все уже смешалось и всё труднее становится отличить реальность от плода фантазии. Выводы делайте сами.
А я просто продолжу исследовать массовое сумасшествие соцсетей, мне это все дико интересно.