TGViewer
Channel Public Channel
ПОИСКПАТЕНТОВ

ПОИСКПАТЕНТОВ

@poiskpatentov

poiskpatentov.ru - новый проект от poiskznakov.ru . Название говорит само за себя.
Subscribers
59
Photos
1
Videos
0
Links
15
Recent Posts 20 shown
Post #35 36
🔍 Дайджест патентной аналитики. Выпуск №4
Три сюжета недели.

1️⃣ Роспатент и «ОПОРА РОССИИ» договариваются о механике
24 августа — совместное заседание с Минэкономразвития. Обсуждали не декларации, а инструменты:
▪️ единый реестр проверенных правообладателей с API-подключением маркетплейсов
▪️ кредитование под залог патентов и товарных знаков + госвыкуп прав при дефолте заёмщика
▪️ методрекомендации для МСП по генеративному ИИ: охрана только при существенном творческом вкладе человека
▪️ сервис среднерыночных ставок роялти
▪️ право Роспатента составлять протоколы об административных нарушениях.

Цифр по итогам не публиковали — это протокол намерений. Но реестр с API был бы первым в России массовым машинным интерфейсом к проверке прав, рассчитанным не на патентоведа, а на продавца.

⚠️ Настораживает госвыкуп заложенных прав: при массовом невозврате государство становится собственником портфелей, отобранных по логике плохих кредитов, а не по технологической.

2️⃣ UPC превратил срок реакции в измеряемую величину
Серия августовских решений Единого патентного суда. Главное для практики — критерий срочности: она отсчитывается от самой ранней точки, когда нарушение было разумно идентифицируемо, и разрыв больше трёх месяцев её уже не подтверждает. Заявителю по одному из дел вдобавок присудили 400 000 евро промежуточных издержек.

Отдельно суд уточнил границы своей «длинной руки»: при якорном ответчике внутри UPC решение действует на всей территории Суда, а вот распространение на Великобританию отклонено — нужна доказанная страновая связь.

Практический вывод: если ваш мониторинг конкурентов обновляется раз в квартал, вы структурно опаздываете к порогу срочности.

3️⃣ wikiHow против OpenAI: спор об обучении переехал в логи
Иск подан 21 августа в суд Южного округа Нью-Йорка. Интересен не составом нарушения, а доказательствами: истец предъявляет не рассуждения о выборке, а журналы сервера.
▪️ 1 211 регистраций охватывают 11 211 статей в деле
▪️ 185 000+ визитов с IP-адресов OpenAI за март–май 2025
▪️ 148 529 обращений краулера за май–июль 2026

Сложите с 243-ФЗ, который мы разбирали в прошлом выпуске: там защита правообладателя смещена в техническую плоскость. Здесь видно продолжение — если защита техническая, то и нарушение доказывается технически.

Вывод для всех, у кого есть значимая база: журналы обращений нужно хранить и уметь атрибутировать. Не чтобы судиться, а чтобы вообще знать, вычерпывали вас или нет.

📖 Полная версия — со спором вокруг анонимных запросов на переэкспертизу в USPTO, разбором того, почему счёт патентов перестал быть метрикой ценности, и блоком «Короткой строкой»: 👉 Читать выпуск №4 целиком

💬 Вопрос к коллегам: как часто ваш патентный мониторинг реально обновляется — уложились бы вы в трёхмесячный порог срочности?
  • 🍾 1
Post #28 60
🔍 Дайджест патентной аналитики. Выпуск №3

📣 Сначала — короткое объявление. Вы писали, что в Telegram стало слишком много текста. Замечание справедливое, и мы его принимаем.

С этого выпуска: в канале — суть, что произошло и какой из этого вывод. На сайте — полный текст со всеми блоками, таблицами и ссылками на первоисточники. Ссылка будет в каждом посте, ничего не закрывается за регистрацией.

Спасибо тем, кто написал 🤝

Теперь к делу — три сюжета недели.

1️⃣ Lens.org сменил владельца

1 июня организация Cambia продала бизнес и активы The Lens вновь созданной некоммерческой структуре в Австралии. Ресурс — свыше 458 млн записей: патенты, научные публикации, цитирование, INPADOC.

Событие прошло тихо, но смысл важный: смена собственника на специально созданную НКО — это не подготовка к продаже коммерческому вендору, а страховка от неё.

Для нас ограничение остаётся прежним: по России и ЕАЭС Lens опирается на вторичные источники, правовой статус подтягивается с задержкой, полнотекстовый поиск по кириллице слабый. Для разведки — отлично. Для заключения о патентной чистоте по российским документам — нет.

2️⃣ Личные бренды россиян: +17%

За 7 месяцев 2026 года — 16 249 заявок на личные товарные знаки против 13 916 годом ранее. С 2023 года подано более 72 тысяч заявок. Доля физлиц и самозанятых — 18,9% от всех заявок на ТЗ от российских заявителей.

Лидирующие категории: одежда и обувь, программное обеспечение, электроника.

Сложите с цифрой прошлого выпуска: +21,3% по заявкам на регистрацию ПО. Вывод неприятный — массовый заявитель цифровых продуктов в России это теперь физлицо и самозанятый. У которого нет ни патентного отдела, ни бюджета на профессиональный поиск.

3️⃣ ИИ-пилот USPTO: 169 заявок вместо 3 200

О программе ASAP! (ведомство присылает найденные ИИ противопоставления _до_ экспертизы) написали десятки юрфирм. Реальность: на 16 апреля подано 169 ходатайств, удовлетворено 76. При цели в 3 200.

Отмена пошлины и удвоение лимита — не признак успеха, а реакция на слабый отклик.

И причина осторожности заявителей вполне рациональна: уведомление с результатами ИИ-поиска включается в материалы дела при публикации. То есть ваши десять противопоставлений увидит любой оппонент.

📖 Полная версия с блоками по Трёхсторонней рабочей группе ИИ (USPTO–ЕПВ–JPO), бюджету цифровизации Роспатента и разбором последствий — на сайте:
👉 Читать выпуск №3 целиком

В следующем выпуске — «Битва титанов. Часть 2»: PatSnap, PatSeer и Lens.org. Тем более что у Lens.org теперь новый владелец.

💬 Вопрос к коллегам: стали бы вы участвовать в программе, где ведомство до экспертизы присылает найденные ИИ противопоставления, зная, что список попадёт в публичное досье? Пишите в комментариях.
  • 👍 2
  • 👌 1
  • 🍾 1
Post #22 41
Друзья, 🥁 - свершилось 🔍

Несколько месяцев назад мы взялись за разработку MVP версии инструмента для патентного поиска — ПОИСКПАТЕНТОВ.

Предпосылкой стало понимание того, что на рынке пока нет хорошего решения, которое в полной мере отвечало бы задачам специалистов. Изучив существующие сервисы, в том числе зарубежные, мы разработали требования к безопасности и удобству работы и продумали формат необходимой поддержки пользователей. В результате проведенной работы сформировалась концепция нового, более продуманного инструмента.

Мы открываем демо доступ к базовому функционалу платформы «ПОИСКПАТЕНТОВ» 📢

Это поисково-аналитический патентный сервис с официальными данными и возможностями ИИ, который дает прямой доступ к государственному патентному фонду России — без посредников и задержек. Только официальная и достоверная информация — каждый результат содержит ссылку на официальный документ ведомства.  

Реализована тестовая система автоматической классификации по МПК, которая выполняется с высокой точностью. AI-поиск обучен на реальных экспертных заключениях Роспатента — он оценивает новизну и изобретательский уровень по логике патентного эксперта, а не по набору ключевых слов. Автоматическая классификация по МПК и СПК выполняется с той же точностью.

Гибкий интерфейс позволяет вести поиск одновременно по всем юрисдикциям, фильтровать по типам документов, таким как заявки и патенты, а также настраивать выдачу и выгружать результаты в нужном формате.

Одно из главных преимущество сервиса — с вами команда патентных аналитиков и специалистов, а не просто операторы поддержки. Мы не только предоставляем инструмент, а помогаем с ним работать.
Сейчас для нас критически важен реальный пользовательский опыт.
Приглашаем к тестированию и будем признательны за профессиональные комментарии и предложения, чтобы вместе сделать этот инструмент по-настоящему полезным для рынка.

Вперёд! 🚀🚀🚀

Для входа регистритуйтесь или используйте логин и пароль от POISKZNAKOV.RU или IPPORTFOLIO.RU.

📧Свои комментарии направляйте на support@poiskpatentov.ru или прямо со страницы сервиса. 

📌 И, конечно, следите за нашими новостями 🤝 !
Post #19 45
Исходя из данных новостей - главный тезис, с которого мы начинали в марте, никуда не делся. Глобальное информационное пространство продолжает фрагментироваться. Чем больше ИИ в поиске, тем важнее вопрос, на каких данных он работает и в какой юрисдикции они обрабатываются.
Post #18 44
28.07.26 Рынок систем: деньги перетекают в ИИ-слой

Свежая оценка узкого сегмента: рынок ИИ-патентного поиска превысил 1,3 млрд долларов в 2026 году с прогнозом до 5,37 млрд к 2035-му при среднегодовом росте около 21% (SNS Insider, через ReqoData). Для сравнения: патентная аналитика в целом растёт примерно на 12,5% в год (ReAnIn). Разрыв показывает, куда именно идут деньги.

20 июля обновлён один из наиболее полных публичных каталогов ИИ-инструментов для патентной работы. Составители честно фиксируют главную проблему рынка: новые платформы появляются ежемесячно, большинство прячет функциональность за формой заказа демо, и объективно сравнить их без тестового доступа невозможно (Patentext). Ровно с этим мы столкнулись, когда разбирали более тридцати систем при подготовке собственного сравнения.

Из технологических подходов выделим IPRally с графовым представлением патента: вместо векторного эмбеддинга — граф признаков, что концептуально ближе к тому, как эксперт разбирает формулу. Это прямая альтернатива доминирующей сегодня «векторной» парадигме, и за ней стоит следить.
ReqoData List of AI-Powered Patent Prior Art Search Tools 85+ AI-driven platforms for semantic searches across global patent corpora and non-patent literature (2026). Available for immediate download.
Post #17 44
28.07.26 ЕПВ: как ИИ уже работает внутри европейской экспертизы

Появилось развёрнутое описание подхода Европейского патентного ведомства — полезное всем, кто спорит с европейскими противопоставлениями.

PreSearch — флагманский внутренний инструмент. Весь массив уровня техники векторизован в сотни миллионов эмбеддингов; в основе — обученная на патентах языковая модель EP-RoBERTa, ранее применявшаяся для автоматической классификации по CPC. Поиск идёт по концептуальной близости, а не по совпадению слов.
Дополнительно задействованы NLP и машинный перевод для разбора специфического синтаксиса формул, а также компьютерное зрение — для анализа чертежей, таблиц и графики, которые текстовый поиск не видит в принципе.

Начало 2026 года — пилот предварительного составления запросов экспертизы: ИИ предлагает стандартные формулировки и базовую правовую аргументацию, эксперт занимается содержательным анализом.

С мая 2025 года идёт пилот ИИ-протоколирования устных слушаний.
Базовый принцип заявлен как human-centric AI: окончательные решения остаются за экспертом (epi Information, IPKat, Richardt).

Практики уже фиксируют первые случаи, когда эксперт ЕПВ строит возражение на документе, найденном ИИ-поиском. Отдельный контекст: значительная доля оспоренных европейских патентов по итогам оппозиции полностью аннулируется или ограничивается — это и служит официальным обоснованием для повышения качества поиска.
The IPKat [GuestPost] How the European Patent Office uses AI to facilitate patent searches The IPKat blog reports on copyright, patent, trade mark, info-tech and confidentiality issues from a mainly UK and European perspective.
Post #16 34
28.07.26 Короткой строкой из российской повестки

27 июля. Роспатент совместно с Московским инновационным кластером опубликовал подборку перспективных изобретений в сфере «умной» городской инфраструктуры — патенты последних трёх лет (Роспатент).

27 июля. На Российской креативной неделе обсуждали интеллектуальную собственность как экспортный капитал и баланс между развитием ИИ и интересами авторов (Роспатент).

17 июля состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии Роспатента; продолжается приём документов на следующий квалификационный экзамен патентных поверенных.

Анонсирован XIII Международный форум технологического развития «Технопром-2026» (Новосибирск) в формате Российской научно-технологической недели.
rospatent.gov.ru Инновации для «умной» городской инфраструктуры
Post #15 36
Выводы

Главное на сегодня — не ИИ, а закон. Расширение патентной охраны на алгоритмы, ML-модели и интерфейсы с 1 января 2027 года создаёт в России новый класс объектов патентных исследований. Готовиться нужно заранее — компетенциями, классификационными наработками и инструментами поиска по алгоритмическим решениям.

Ведомства коммодитизируют базовый поиск. USPTO раздаёт результаты ИИ-поиска бесплатно и до экспертизы, ЕПВ векторизовал весь фонд. Ценность профессиональных систем уходит из плоскости «найти похожее» в плоскость достоверности правового статуса, полноты юрисдикционного охвата, аналитики и защитимости методики.

Семантика перестала быть опцией. Алгоритмические изобретения принципиально не ищутся по ключевым словам. Система, которая в 2027 году не умеет искать по смыслу и разбирать формулу на признаки, окажется непригодной для целого нового сегмента задач.

Графовый подход — тренд, за которым стоит следить. Векторный поиск даёт полноту, но плохо объясним. Графовое представление признаков ближе к логике эксперта и к требованию аудируемости — а оно в профессиональном сегменте становится ключевым.
Post #13 39
27.07.26 USPTO: ИИ-поиск раздают бесплатно и до экспертизы

Программа ASAP! (Artificial Intelligence Search Automated Pilot) даёт заявителю результаты автоматизированного ИИ-поиска ещё до начала экспертизы. За последнее время ведомство расширило пороги участия и отменило пошлину за подачу ходатайства; окно приёма продлено ориентировочно до 27 октября 2026 года либо до набора около 200 принятых заявок на каждый технологический центр (Foley & Lardner, Norton Rose Fulbright).

Механика: инструмент использует классификацию CPC плюс описание, формулу и реферат заявки как контекст, ищет по массивам патентов США, допубликационных публикаций и иностранных фондов (текст и изображения) и присылает заявителю уведомление с перечнем до десяти потенциально релевантных документов. Отвечать не требуется, но результат может повлиять на решение — подать предварительные изменения, отложить экспертизу или отозвать заявку (IPWatchdog, Finnegan).

Ограничения жёсткие: только оригинальные непродолжающие заявки, поданные через Patent Center в формате DOCX, с лимитом на повторное использование одним изобретателем.

Наше мнение, что это фактически перенос части предварительного патентного исследования на сторону ведомства — и бесплатно. Для рынка коммерческих систем сигнал двоякий: базовый предварительный поиск коммодитизируется, а ценность смещается к тому, чего ведомство не делает — проверка патентной чистоты, ландшафты, оценка портфеля, достоверность правового статуса и юрисдикционная полнота.
Foley & Lardner LLP USPTO's AI Search Pilot May Reshape Patent Filing Strategy View our USPTO's AI Search Pilot May Reshape Patent Filing Strategy insight.
Post #12 41
27.07.26 ВОИС: итоги Ассамблей и рекорд по нематериальным активам

С 7 по 15 июля прошли Ассамблеи государств — членов ВОИС. В отчёте Генерального директора зафиксировано, что за шесть лет через глобальные реестры организации (PCT, Мадрид, Гаага, Лиссабон) международную охрану получили около двух миллионов объектов; отдельно отмечено, что ВОИС всё чаще становится площадкой обсуждения ИТ в ведомствах, финансирования под ИС, патентной аналитики и вызовов ИИ (WIPO).

Прочие свежие данные:

8 июля: инвестиции в нематериальные активы впервые в истории превысили 10 трлн долларов по итогам 2025 года — почти половина приходится на США. Вложения в ПО, данные, бренды и другие ИС-обеспеченные активы росли на фоне стагнации инвестиций в оборудование и здания.

10 июля: объявлены 11 лауреатов WIPO Global Award 2026 — среди отмеченных разработок препараты для регенерации лёгочной ткани, полупроводники со сниженными потерями энергии, устройства для ИИ-управляемого опрыскивания посевов (WIPO Press Room).

По системе PCT за 2025 год подано 275 900 заявок (+0,7%) — второй год роста подряд. PATENTSCOPE даёт бесплатный доступ к 5,4 млн заявок PCT в составе коллекции из 128 млн документов, с ИИ-ассистированным и межъязыковым поиском, поиском по химическим структурам (включая Маркуша) и машинным переводом WIPO Translate на 18 языках; добавлены данные о патентных семействах и верифицированные декларации SEP (WIPO PCT Highlights).
На июльской сессии Ассамблеи PCT рассматривались поправки к правилам об электронной обработке международных заявок: обязательные e-mail и телефон, возможность исключать отдельные персональные данные из открытого доступа, изменение адреса для переписки после 30 месяцев.

Для тех, кто в марте регистрировался на вебинар PATENTSCOPE по нашей наводке: система заметно подросла именно в части ИИ-поиска и данных о семействах.
director-general Report of the Director General to the Assemblies of WIPO - July 7 to 15, 2026 Teaser
Post #11 40
27.07.26. Алгоритмы, интерфейсы и нейросети получили патентную охрану

Суть события. 21 июля Госдума во втором и третьем чтениях единогласно приняла поправки в четвёртую часть Гражданского кодекса, а 24 июля закон одобрил Совет Федерации. Вступление в силу — 1 января 2027 года (РИА Новости, Интерфакс, Роспатент).

Что конкретно меняется:
Изобретение теперь охватывает техническое решение, реализуемое через устройство, способное к автоматизированной обработке информации на основе алгоритмов. Формулировка намеренно шире «компьютера» — под неё подпадают контроллеры, промышленные и встраиваемые системы.
Программа для ЭВМ переопределена: речь идёт не только о компьютерных устройствах, а вместо «аудиовизуальных отображений» в норме появляются просто «отображения».

Полезная модель — появляется возможность охранять функциональную «софт-часть» блочно-модульного решения; сюда потенциально попадают функциональные нейросети и системы машинного обучения, обученные на определённом наборе данных.

Промышленный образец — прямо закрепляется охрана пользовательских интерфейсов как визуального отображения для взаимодействия человека с программой.

Дополнительно в перечень охраняемых как изобретения объектов включены белковые и генетические конструкции (Российская газета, Клерк).

Законопроект внесён группой во главе с председателем Совета Федерации В. Матвиенко (совместно с Л. Гумеровой и С. Кабышевым).

Важное уточнение от практиков. Патентоваться будет не код как таковой — он остаётся в поле авторского права, — а техническое решение, реализуемое посредством ПО и дающее конкретный технический результат. В качестве примеров юристы называют алгоритм управления промышленным роботом или решение, снижающее нагрузку на телекоммуникационную сеть; охрану смогут получать и решения на машинном обучении и иных технологиях ИИ (комментарий А. Юпатовой, LCH.Legal, Коммерсантъ).

Что это означает для патентных исследований:
Расширяется объект поиска. До сих пор российские ИТ-решения массово уходили в свидетельства на ПрЭВМ, где новизна не проверяется. С 2027 года по ним появится патентный массив с реальным уровнем техники — а значит, вырастет спрос на поиск и на проверку патентной чистоты в классах G06 и смежных.

Методика уже готова. ГОСТ Р 15.011-2024 прямо допускает в качестве объекта исследования алгоритмы программ для ЭВМ. Законодатель и стандарт впервые сошлись в одной точке — формальных препятствий для полноценных патентных исследований по алгоритмам больше нет.

Растёт нагрузка на семантику. Одна и та же математическая суть описывается десятком разных терминологических аппаратов. Именно здесь классический булев поиск проваливается, а семантический и ИИ-поиск перестают быть «фишкой» и становятся условием работоспособности.

Отложенный эффект в статистике. Реальный поток заявок пойдёт с января 2027-го, публикации — ещё через восемнадцать месяцев. Окно на подготовку компетенций и инструментов — примерно полтора года.
rospatent.gov.ru Алгоритмы взяли под защиту
Post #10 34
Всем привет! Возвращаюсь в эфир, будем писать чаще, так как теперь в этом нам будут помогать "спец агенты". И начнем с новости, которая меняет предмет нашей профессии.

В марте мы пообещали «не переключаться» — и сами же пропали на четыре месяца.

Объяснение простое и, надеемся, уважительное: в апреле мы вывели ПОИСКПАТЕНТОВ в альфа-версию. Сегодня в системе более 136 миллионов выверенных документов по 32 юрисдикциям, полученных из ведомств и по подписке, без единого спарсенного открытого источника. Работают просмотр по номеру, классификация МПК/СПК, именной поиск, ИИ-поиск аналогов и специализированный поиск с языком запросов. Всё это время мы занимались обработкой обратной связи от первых тестировщиков - патентных поверенных и внесением правок на сайт — то есть ровно тем, что не пишется в постах, но определяет, как далее продукт будет существовать.

Долг за нами мы помним: обещанная «Битва титанов. Часть 2» — PatSnap, PatSeer и Lens.org — выйдет отдельной рубрикой, а полные разборы всех систем, которые мы цитируем, появятся на сайте проекта.

Но возвращаться тем же форматом было бы неправильно. За эти месяцы стало очевидно, что отрасль меняется быстрее, чем выходят обзоры отдельных платформ, и что профессионалу нужен не разовый лонгрид, а регулярная точка сборки.
Post #9 74
🌍 Битва титанов патентной аналитики. Часть 1: Стратеги и Монстры

Итак, начну обзор глобальных патентных систем с самых известных профессиональных платформ,
которые исторически устанавливают тренды в сфере IP и патентных исследований.

🥇 Orbit Intelligence by Questel

Безусловный эталон для больших корпораций. База — более 100 млн патентов.

В чем сила, брат? Непревзойденная логика работы с патентными семействами (FAMPAT) и
правовыми статусами. Интересная плюшка Protected Countries — спасение для юриста: в один клик
показывает реальную территорию действия патента, отсекая "мертвые" национальные фазы.

В чем слабость? Высоченный ценовой порог входа. Интерфейс и работа с системой требует серьезного обучения и больших временных затрат. Плюс, алгоритмы откровенно "спотыкаются" на кириллице.

📈 LexisNexis PatentSight

Это не просто поисковик, это инструмент для C-level (топ-менеджмента) и инвесторов.

В чем сила? Магия оценки. Их алгоритм Patent Asset Index™ вычисляет реальную
коммерческую "силу" патента на основе цитируемости и охвата рынка. Незаменимая вещь
при слияниях и поглощениях (M&A). Идеально вычищенные деревья корпоративных
владельцев (для западного рынка).

В чем слабость? Система базируется на сводной базе ЕПВ (DOCDB). Это значит, что вы работаете с библиографией и рефератами, а глубокий поиск по полным текстам
локальных ведомств — далеко не их профиль.

Обе системы безусловно шедевры инженерной мысли. Но подходят ли они для реалий российского
патентного поверенного или патентоведа сегодня? Вот в чем главный вопрос.

Нас очень интересует Ваше мнение, тем более если Вы имели опыт работы с этими системами? Пожалуйста, делитесь в комментариях к посту.

Детальный обзор всех цитируемых на канале систем будет доступен на сайте проекта ПОИСКПАТЕНТОВ. Следите за анонсами.

🔜 Следующими разберем платформы, которые сделали быстро сориентировались и сделали ставку на нейросети и семантику
(PatSnap, PatSeer и
Lens.org).
Не переключайтесь!
  • 👍 3
Post #8 88
Уважаемые коллеги, доброе утро! В рамках подготовки обещанных материалов, мне попался анонс вебинара, посвященного поисковой системе PATENTSCOPE от ВОИС, которым хочу с вами поделиться. Мероприятие состоится 17 и 19 марта, регистрация доступна на любой день по ссылке, указанной в анонсе.

PATENTSCOPE by WIPO

Dear User,
Join our free webinar on an overview of PATENTSCOPE.
Reserve your seat here for the Tuesday session on March 17 at 5:30 PM CET or here for the Thursday session on March 19 at 8:30 AM CET. The presentation will be about 35 minutes, followed by a 10-minute Q&A session.
The PATENTSCOPE team


Хорошего дня!
  • 👍 3
  • 🤓 1
Post #6 87
👇 А пока поделитесь в комментариях: какой системой для профессионального поиска пользуетесь вы прямо сейчас?
  • 🤔 1
Post #5 85
🚨 Иллюзия безопасности: почему ваш привычный патентный поиск может стоить компании миллионов?

Коллеги, здравствуйте! Мы все живем в эпоху технологического ускорения: в мире ежегодно подается более 3,5 миллионов патентных заявок. Классический поиск по ключевым словам безнадежно устаревает, и профессионалы все больше переключаются на мощные аналитические платформы, использующие искусственный интеллект.

Казалось бы, купил подписку на топовую западную систему, запустил запрос — и “спишь спокойно”, видя красивые 3D-ландшафты, огромные патентные семейства и автоматические отчеты.

Но для профессионала всегда важен вопрос, насколько достоверны и актуальны данные на момент проведения исследования? Особенно, когда речь заходит о проверке по российским базам или базам стран СНГ.

Спойлер: глобальное информационное пространство трещит по швам. И для тех, кто слепо доверяет результатам поиска из привычных зарубежных систем в последние годы, качество предоставленных результатов может резко снизиться, а бизнес клиентов оказажется в зоне юридических рисков.

Команда ПОИСКПАТЕНТОВ, в ходе подготовки к разработке нашего нового сервиса, провели масштабное исследование мирового рынка поисково-аналитических систем. С этой недели, мы запускаем серию постов, где "разберем по косточкам" главных мировых титанов, как коммерческих, так и государственных, и межнациональных. Обсудим их “убийственные” фишки, предложенные ими решения с использованием искуственного интеллекта и, главное, их критические слепые зоны. Будет интересно и очень полезно!
  • 👍 2
  • 🤓 1
  • 👀 1
Post #4
Channel photo updated
Older posts →

About this channel

How can I read @poiskpatentov without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for ПОИСКПАТЕНТОВ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does ПОИСКПАТЕНТОВ have?
ПОИСКПАТЕНТОВ (@poiskpatentov) has 59 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does ПОИСКПАТЕНТОВ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →