«Возможность острова» - далеко не первый мой прочитанный роман Уэльбека (если быть точным - пятый), но впервые при чтении я словил вайб Владимира Сорокина: будто положили в один сосуд все его книги и тщательно перемешали. Такое же закатно-распадное ощущение сегодняшнего дня (хотя действие происходит в далёком будущем). Пусть не мутанты и зооморфы, как скажем, в «Теллурии», но тоже какие-то странные люди-клоны, лишённые эмоций и страданий. Тоже большое количество секса (хоть и не гротескно-символического, а реалистично-клинического). Такое же чувство фундаментального одиночества. Правда, если Сорокин наблюдает за происходящим с любопытством, то Уэльбек - с явной тоской. При всём уважении и к первому, и ко второму автору, этот роман не впечатлил. По-прежнему на первом месте - «Карта и территория».
Графические романы по «Труженикам моря» и «Собору Парижской Богоматери» Виктора Гюго мной тоже прочитаны; с удовольствием вернулся в миры любимого французского писателя. Именно для «возвращения» такие комиксы особенно хороши; для первого же знакомства с произведениями безусловно надо браться за оригинальные тексты. Захотелось «вернуться» и в мир самого мощного романа Гюго (и по совместительству моего любимого). Я про «Отверженных». Оказалось, и по нему есть графический роман. И он уже ко мне приехал, сейчас покажу в посте с покупками:)
На этапе аннотации этот роман просто не может не заинтересовать. Нам обещают некую знаменитую актрису, мечтающую о вечной славе и встречающую в поездке странного человека, который, как она вскоре выясняет, бессмертен и живёт на Земле уже седьмой век. Согласитесь, любопытно. Вот только ожидать от романа динамики и захватывающей интриги не стоит. Сюжет в нём вторичен и выполняет лишь функцию «окантовки» главной философской мысли: бессмертие есть не подарок, а проклятие. По сути роман - попытка художественно изобразить трактат «Бытие и Ничто» Сартра, философа, с которым его супруга де Бовуар духовно совпадала по многим вопросам. Попытка, на мой взгляд, не совсем удачная, поскольку для «обычного» романа в нём слишком много философии, а для философского - слишком много любовных перипетий.
Мне кажется, даже те, кто не читал Александра Дюма (как я до недавнего времени), знают, что этот писатель активно использовал некоторые приёмы для увеличения объёма текста и - как следствие - гонорара. Всё оттого, что за «Трёх мушкетёров» ему платили построчно, а за «Двадцать лет спустя» и вовсе пословно. Зная этот факт, я был внутренне готов чуть ли к периодически возникающей бессмысленной «воде». Но нет, оказалось всё не столь категорично. Более того, в первой книге цикла я вообще никаких особых огрехов не заметил. Вот во второй книге - да, обратил внимание и на повторы в диалогах, и на обилие «приключенческих клише», и на местами не очень динамичное действие. Поэтому и чуть снизил оценку. В целом провёл эту неделю с Дюма прекрасно, хотя и решил немного от него отдохнуть - к третьей книге цикла вернусь чуть позже. Тем более, что она самая объёмная (видимо, стали платить уже побуквенно;))
How can I read @pogruzh3ni3 without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for [ погружение ]: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does [ погружение ] have?
[ погружение ] (@pogruzh3ni3) has 966 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does [ погружение ] know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.