Порядок заключения «сделки со следствием» не требует «признания вины». Когда-нибудь журналисты все-таки прочитают УПК, но это не точно.
В своем ходатайстве в прокуратуру Бобров и Черных должны были перечислить, как именно будут помогать в раскрытии преступления, изобличении других соучастников, розыске преступного имущества и тд. И если сторону обвинения это предложение устраивает, сделка заключается.
И чтобы дело против Боброва и Черных рассматривали в особом порядке, необходимо их «согласие с предъявленным обвинением», но и это не «признание вины».
И что-то нам подсказывает, что показания Бобров и Черных дали не на Боликова. Ну, или как минимум не только на него.
Post #1011
1.65K
66.RU | Новости из Екатеринбурга Бывший совладелец «Облкоммунэнерго» и экс-директор корпорации «СТС» признали вину в мошенничестве Алексея Боброва и Татьяну Черных выпустили из СИЗО под домашний арест. Они дали нужные следствию показания, рассказал осведомленный источник @66.RU. По его словам, оба пошли на сотрудничество с прокуратурой.
- ❤ 4