Тов. Полоротов насчёт монетиZатороV специальной военной катастрофы ошибается в одном: что "все они" станут ненужными в первый день мира.
Если всё пройдёт по сносному для Кремля варианту (а с Запада сигналят, что слом режима не в их интересах, он очень удачно душит и продаёт Россию), и система устоит, сменив те или иные свои элементы, большинство "военкоров" безусловно дезактуализируется и потеряет доходы помимо финок ЧКГБ. Большинство, но не все – в том-то и интрига. Аппаратно талантливым (тем, кто аккуратно проглотит "больше не пишем") будут предоставлены синекуры – в основном скромные, но всё-таки страхующие от канавы под забором или ловли акций в "Пятерочке".
Текущие споры Z между собою – именно в рамках борьбы за статус, за эти будущие синекуры. Одна часть про другую кричит "да это предатели, трусы, торопятся всё сливать, очковтиратели начальству, не то что мы, от сохи правдорубы", вторая (из ярких тот же Якеменко, Ремесло, в общем, опытные граждане) наоборот катит на инициативников новой волны – "да это истерички, украинизаторы внутренней политики России, ЦИПСО, провокаторы, пригожинцы, попутчики первой фазы СВО, не то что мы, служивые косточки, оборотистые мл. шестерни из стихов Суркова*".
Победят вторые, у них же ж опыта больше. С ними придётся иметь дело и в "мире после". С Z-поэтами, например, почти ни с кем не придётся (кроме Маленко и Караулова, которые всё сделают как надо и вовремя).
Post #24644
2.2K