Кстати о политике. Помните, я рассказывала про "автор не хотел, но сказал"? У меня есть еще один, очень политический пример.
Сериал "Адмирал" про Колчака, который я посмотрела на пике гиперфиксации по Гражданской войне. Гиперфикс был так силен, что я смотрела даже про белых, хотя по жизни красная.
Там революция показана как нечто внезапное, неоправданное и абсолютно бессмысленное. Буквально, все было хорошо, и как бес в людей вселился. Солдаты, еще вчера верные и готовые умереть за Бога, Царя и Отечество, поотдирали своим офицерам эполеты и подняли их на штыки.
И умом-то я понимаю, что автор просто считает взбунтовавшийся народ тупой чернью, не хочет и не может понять людей, потому и снимает беспричинную революцию.
Но, учитывая фокал, это ведь логично! С чего бы адмиралу Колчаку знать, какие проблемы у простых солдат? С чего бы ему думать о крестьянах? Для него как раз таки революция была бессмысленной и внезапной. Так что я трактовала это как элемент образа персонажа.
П.С. а еще Колчак похож на Эппл Вайт из Школы Долго и Счастливо, но общество не готово к этому разговору.
#мнение@plotline5
#модное@plotline5
Post #585
482
- ❤ 96
- 👏 79
- 🔥 77
- 🥰 30
- 👍 8
- 😁 5
- 🤡 2