Снова вспомнила про вечные унижения всего, что движется, главным героем СЛР. А это ведь на самом деле не только СЛР черта. В боярке, фэнтези, боевиках, триллерах, да где угодно, герой зачастую откровенно издевается над кем-то прямо в первой главе. Героини, там, где автор хотел описать сильную женщину, тоже говорят гадости и хамят всем без разбору.

И, знаете, я это понимаю. Мы, люди, любим силу, мощь и безнаказанность. Ничего личного, только логика пещерных обезьян, выбирающих вождя. Доподлинно не известно, есть ли в силе правда, но в силе точно есть красота. Логично сразу поставить героя, как крутого и сильного.

Мне другое не понятно. Почему такие герои всегда унижают кого-то слабее их? Точнее нет. Почему авторы считают, что они могут прописать крутизну героя, дав ему унизить кого-то слабее себя? Разве не наоборот должно быть? Кто нападает на слабых, тот сам слабак, да еще и трус. Разве не должен герой успешно напасть на кого-то сильного, чтобы доказать силу?

Пусть ваш фантазийный инквизитор и охотник на ведьм, не послушников своих затыкает, а короля на приеме заткнет. Вот это была бы бомба. Вот это демонстрация статуса и крутизны.

Не надо мне "босс-дракон унижает бедную секретаршу, и она влюбляется". Пусть прямо во время акта издевательств в здание ворвется дракон-омоновец и уложит босса носом в пол, паралелльно зачитывая обвинение в присвоении и растрате государственных средств в особо крупном размере. Тут уже и секретарше, и читательнице есть во что влюбиться.

Не "герой-хулиган походя унижает ботаников", а "интеллигентный новенький в очках в первый же день вырубил самого страшного хулигана параллели учебником по биологии".

Даешь силу и сильных героев. Только чтобы они были сильными по-настоящему, а не по меркам то ли уголовных понятий, то ли курятника.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5