Еще что удивляет меня в героинях СЛР - их сексуализированность. Жанр вроде бы как женский. Пишут женщины, читают женщины, сидим тесной дамской компанией.

И я не могу понять - зачем в произведении, рассчитанном на женщин, постоянно задирать героине юбку, снимать с нее трусы, подвешивать на заборе задом к верху и делать жертвой подглядывания.

Мы же женщины. Нам мужчины нравятся, а не другие женщины! Напишите как у героев расходятся штаны, рвется рубашка, падает шторка душа и далее по списку. Не "я первый день на новой работе, о нет, моя юбка лопнула и босс увидел мои трусики!", а "я первый день на работе, у босса разошлись штаны, сижу, кайфую, смотрю".

Парадоксальное желание сексуально унизить героиню любой ценой нарушает даже логику произведения. Я читала книгу, где герой женится на героине-иностранке и они проходят через местный обычай раздевания новобрачных гостями. При этом она удивлена, смущена и унижена, а он - нет, хотя это обычай ее народа.

Мы же тут все так любим защищать свободу слова, особенно в отношении эротики, но почему никто не требует эротики, рассчитанной на нас?

#мнение@plotline5