По поводу моей идеи ограничения выпуска художки столкнулась с мнением, что это приведет к тому, что вообще все книги будут написаны исключительно в тренд. Мол, ограниченные в количестве тайтлов, издательства будут вкладываться только в самое окупаемое, т.е. в тренд.
И вместо пяти тщательно отобранных хороших книг мы получим пять книг с одинаковой фабулой и частично сплагиаченным сюжетом. Невеселая картинка.
Но здесь (с помощью моего знакомого умного экономиста, да) я спешу не согласиться.
Существует такая вещь как "диверсификация портфеля". В отношении издательств это работает так: нужно вложиться в разные жанры и стили, чтобы если что-то одно обвалиться, остальные, успешные проекты вытянули прибыль.
В ситуации перепроизводства диверсификация одновременно огромна (тысячи книг, да) и мала (большая часть из них это тренды и быстрая мода на книги). Там, где издательство ограничено в средствах и может выпустить только, например, пять художественных книг, придется разворачивать диверсификацию в них.
В таких условия печатать вообще все в тренд - прямой путь к разорению, потому что
А) тренды быстро меняются
Б) зачастую качество книг в тренд оставляет желать лучшего.
#мнение@plotline5
Post #304
427
- ❤ 60
- 🔥 46
- 👍 45
- 🆒 13
- 👏 3
- 🤩 2
- 🤔 1