Кстати, это не новость в искусстве. Издатель всегда делал писателя. Пару столетий назад у того, кто не тусовался с Белинским шансов не было, даже будь это гений. Тогда можно было еще и сословием, полом или национальностью не выйти, и вообще - даже не мечтай печататься.
До появляения профессиональных издателей, гения делал патрон из числа власть имущих. Если посмотреть на известных писателей-поэтов-бардов Средневековья, то они либо были фаворитами кого-то сверхбогатого и сверхкрутого, либо сами были какими-нибудь графьями.
На это интереснее смотреть даже не в литературе, а в изобразительном искусстве. В период Ренессанса были десятки художников, но стали известны и вошли в историю только те, кто имели могущественного патрона. Хотя были и не менее талантливые ребята.
Кому нужен был бы Ботичелли, если бы он не рисовал Джулиано Медичи с любовницей во всяких интересных положениях? Кому нужен был бы да Винчи, если бы он не рисовал сына Папы Римского в образе Иисуса Христа?
Известность в искусстве вообще штука несправедливая.
#мнение@plotline5
Post #302
477
- ❤ 59
- 👍 43
- 🔥 41
- 💔 14